To początek amerykańskiego obozu koncentracyjnego.
kiedy grają szable dalej?
Te słowa wstrząsnęły salą sądową w Waszyngtonie, gdy hollywoodzki scenarzysta Dalton Trumbo przekrzykiwał młotek. Trumbo był jednym z wielu, którzy odmówili współpracy z śledztwem House Un-American Activities Committee (HUAC) w sprawie wpływów komunistycznych w filmach.
Hollywoodzka czarna lista jest jedną z najczęściej pisanych epok historii kina, ale też jedną z najmniej rozumianych. Pouczający nowy proces pokazowy Thomasa Doherty'ego przedstawia czytelnikom burzliwy stan stosunków pracy w amerykańskim przemyśle filmowym, który doprowadził do kilku śledztw w Hollywood, których kulminacja nastąpiła w 1947 roku.
Historia toczy się dalej pod reklamąJak wyjaśnia Doherty, relacje między pracownikami a pracowniami były zawsze napięte. W latach trzydziestych i na początku lat czterdziestych, prowadzony przez mafię Międzynarodowy Związek Pracowników Sceny Teatralnej (IATSE) utrzymywał napięte stosunki. Pod koniec 1945 r. w centrum uwagi znalazły się mniej niż pokojowe strajki zorganizowane przez IATSE i bardziej radykalną Konferencję Związków Studyjnych (CSU). Chociaż Doherty zauważa, że formalne poparcie dla komunizmu nigdy nie miało większego znaczenia w Ameryce, nadszedł czas na spekulacje na temat tego, kto napędzał tę rosnącą agitację w Hollywood.
Reklama
W latach trzydziestych Izba Demokratów w Kongresie badała radykalne wpływy w Hollywood. W 1941 r. izolacjonista Gerald Nye (R-ND) oskarżył żydowskich szefów wytwórni Hollywood o propagandę wojenną. Podczas gdy atak na Pearl Harbor położył kres śledztwu Nye'a, Kongres ponownie wziął na cel Hollywood po II wojnie światowej, tym razem skupiając się na możliwym wpływie komunistów w filmach.
„Córka Hollywood” z powieści Kate Alcott uczy się wypowiadać sprzeciw wobec nietolerancji
Badanie Hollywood przez HUAC było kompletnym cyrkiem medialnym. Jednak, jak zauważa Doherty, pokazowy proces w Kongresie nie był małżeństwem celebrytów, skandalicznym rozwodem ani szokującą niedyskrecją; była to poważna sprawa komunizmu kontra demokracja, bezpieczeństwa narodowego kontra wolność słowa.
Historia toczy się dalej pod reklamą
Śledztwo HUAC podzieliło Hollywood na dwa obozy. Z jednej strony antykomunistyczna organizacja Motion Picture Alliance for the Preservation of American Ideas znalazła oparcie w tłumie proobronnym. Z drugiej strony, Komitet Anty-HUAC na rzecz Pierwszej Poprawki składał się z naiwnych, ale pełnych dobrych intencji towarzyszy podróży, którzy szybko się rozwiązywali, gdy wezwania do sądu zamieniały się w wyroki więzienia.
ReklamaNa rozprawach na trybunach stanęli zarówno życzliwi, jak i nieprzyjaźni świadkowie. Wielkie nazwiska stworzyły długą listę przyjaznych świadków, których szefowie wytwórni, tacy jak Jack Warner, Louis B. Mayer i Walt Disney, czytali przygotowane oświadczenia. Gwiazdy takie jak Gary Cooper, Ronald Reagan i Robert Montgomery również zaprezentowali komitetowi swój patriotyzm. Nieprzyjazni świadkowie wezwani na przesłuchania składali się w dużej mierze z pisarzy takich jak John Howard Lawson, Alvah Bessie i Trumbo. Dziesięciu z nieprzyjaznych świadków zostałoby znalezionych z pogardą dla sądu, ukaranych grzywną i skazanymi na rok więzienia, zanim zostanie wciągniętych na czarną listę przez przemysł filmowy. Hollywoodzka dziesiątka, jak byliby znani, była pierwszym z długiej listy pracowników przemysłu filmowego, którzy zostali odcięci od pracy na nadchodzące dziesięciolecia.
Oficjalna czarna lista wywodzi się ze spotkania potężnych hollywoodzkich potentatów, producentów i prawników branżowych w Waldorf Astoria w Nowym Jorku w 1947 roku. Prezes Motion Picture Association of America, Eric Johnston, zwołał spotkanie za zamkniętymi drzwiami, aby omówić potencjalne konsekwencje zatrudniania znanych komunistów . Doherty wyjaśnia, że przywódcy Hollywood uważali, że mają tylko dwie opcje: nadal zatrudniać mężczyzn i ryzykować dalszą alienację amerykańskiej opinii publicznej – lub całkowicie zwolnić dziesięć zobowiązań. Pod koniec przesłuchań stało się jasne, że większość Amerykanów jest podejrzliwa wobec Hollywood. Dlatego, gdyby Hollywood nie zerwało więzi z komunistami, potentaci obawiali się, że kinomani po prostu wciągną tę branżę na czarną listę.
Historia toczy się dalej pod reklamąNa czarnej liście Hollywood pojawiły się niezliczone badania i artykuły, ale większość podcinała swoje badania, sprzeciwiając się hollywoodzkim potentatom i producentom, którzy byli na spotkaniu w Waldorfie. Doherty nie rzuca tak szybko Hollywood pod autobus, ponieważ ci mężczyźni reagowali na niemożliwą sytuację narzuconą im przez rząd. Z przystępną prozą i wnikliwym akademickim wglądem Doherty pokazuje nam, że zarówno studia, jak i Hollywoodzka dziesiątka padły ofiarami HUAC. Jego Show Trial prawdopodobnie stanie się standardowym autorytetem w sprawie genezy czarnej listy Hollywood.
zielony dzień spotkaj się i pozdrawiam 2017
Christopher Yogerst jest autorem From the Headlines to Hollywood: The Birth and Boom of Warner Bros.
Czytaj więcej:
„W samo południe”, klasyczny amerykański film, który prawie został zestrzelony
Pokaż wersję próbną
Hollywood, HUAC i narodziny czarnej listy
Thomas Doherty
Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia. 406 s. 29,95
Uwaga dla naszych czytelnikówJesteśmy uczestnikiem programu Amazon Services LLC Associates, programu reklam afiliacyjnych, którego celem jest zapewnienie nam środków do zarabiania opłat poprzez umieszczanie linków do Amazon.com i witryn stowarzyszonych.
