Według najnowszego Departamentu Ochrony Środowiska Jezioro Cayuga jest gorącym miejscem nr 1 w Nowym Jorku pod względem szkodliwych zakwitów glonów (HAB). mapa który śledzi epidemie w całym stanie.
W piątek Cayuga miała ponad dwa tuziny zakwitów sinic, podczas gdy sąsiednie jeziora Seneca i Owasco jeszcze nie zgłosiły swojego pierwszego.
HAB, które wyglądają jak algi, ale w rzeczywistości są toksycznymi bakteriami, mają tendencję do nasilania się późnym latem i wczesną jesienią. W ostatnich latach stały się zagrożeniem w sierpniu i wrześniu, zmuszając do zamykania dziesiątek plaż Finger Lakes.
Cayuga miała swój pierwszy podejrzany rozkwit 10 czerwca, a pierwszy potwierdzony rozkwit sinic 30 czerwca, zgodnie z Społeczny Instytut Naukowy w Itace.
Na tej mapie CSI niebieskie to podejrzane zakwity, czarne to potwierdzone cyjanobakterie, zielone to cyjanobakterie poniżej limitu wody pitnej, żółte to toksyny nieco powyżej limitu wody pitnej, czerwone to toksyny powyżej limitu dla rekreacji kontaktowej.
Większość wczesnych zakwitów odnotowano na północnym krańcu jeziora i składała się z sinic dolichospermum i microcystis. W połowie lipca większość kwitnienia przeniosła się na południowy kraniec.
Najbardziej toksyczny zakwit zaobserwowano 10 lipca w zatoce w wiosce Cayuga, w której zarejestrowano około 4400 razy więcej niż stanowy limit cyjanotoksyn w wodzie pitnej. Testy poziomów toksyczności są w toku dla większości innych zakwitów zgłoszonych przez CSI. DEC używa raportów CSI do aktualizacji swojej mapy stanu.
W zeszłym roku jezioro Cayuga miało znacznie więcej HAB niż jezioro Seneca z powodów, które nie były do końca jasne, nawet dla doświadczonych obserwatorów.
Najnowszą odpowiedzią DEC na nasilający się kryzys HAB w Cayudze jest plan roboczy zmniejszenie zawartości fosforu w jeziorze o 30 procent — zgodnie z federalnymi przepisami dotyczącymi całkowitego maksymalnego dziennego obciążenia, lub TMDL. Proponowany dziś środek, aby znacznie zmniejszyć ładunek fosforu w zlewni Cayuga, będzie miał zasadnicze znaczenie dla ochrony długoterminowego zdrowia jeziora i zapobiegania wodzie pogorszenie jakości, takie jak szkodliwe zakwity glonów, nadmierny wzrost chwastów i zmętnienie, powiedział w kwietniu komisarz DEC Basil Seggos.
Ale inicjatywa została szeroko rozpatrzona przez Cayuga Lake Watershed Network, CSI, niezależni naukowcy , niedochodową grupę prawniczą Earthjustice i stanową członkini Zgromadzenia Anna Kelles (D-Ithaca).
Agencja przyjęła publiczne komentarze na temat projektu planu do 8 lipca, a wiele odpowiedzi było zdecydowanie negatywnych.
Krytycy oskarżyli DEC o poleganie na nieaktualnych danych i przeskakiwanie do nieuzasadnionego założenia, że duże gospodarstwa mleczne nie dostarczają fosforu do jeziora.
