Test wody z kranu w Watkins Glen, Montour Falls i hrabstwie Seneca jest pozytywny na obecność niebezpiecznych chemikaliów

Jak pokazują ostatnie testy, publiczna woda pitna w Watkins Glen, Montour Falls i Seneca County zawiera podwyższony poziom związanej z rakiem klasy chemikaliów PFAS, które można znaleźć w dziesiątkach odpornych na plamy produktów gospodarstwa domowego, takich jak Teflon i Scotchguard.





Wyniki z laboratorium chemicznego Uniwersytetu Michigan mieszczą się w niedawno zaproponowanych egzekwowalnych limitach stanu Nowy Jork dla dwóch najbardziej znanych wariantów grupy — PFOA i PFOS.

Ale z łatwością przekraczają bardziej rygorystyczne normy zalecane przez wielu naukowców i kilka grup zajmujących się ochroną środowiska. Na przykład Narodowa Rada Obrony Zasobów zalecił w marcu maksymalny poziom zanieczyszczenia wynoszący 2 części na bilion dla dowolnej kombinacji czterech kluczowych chemikaliów PFAS.

.jpgMogliby skorygować kurs już teraz, organizując publiczne przesłuchania. Publiczność ma podstawowe prawo do wiedzy.



NYPIRG i Environmental Advocates of New York popierają zalecenie NRDC dotyczące limitu 2 części na bilion dla dowolnej kombinacji chemikaliów klasy PFAS – znacznie poniżej 10 ppt dla PFOA i PFOS, które zaproponował DOH.

kontrola następnego bodźca w czwartej rundzie

W rzeczywistości producenci zrezygnowali z używania tych dwóch dobrze zbadanych substancji i często zastępowali je wariantami PFAS określanymi zbiorczo jako PFAS GenX, które mogą być co najmniej równie niebezpieczne.

Jeśli uregulujemy tylko garstkę PFAS, nastąpi szybkie godne pożałowania zastąpienie innymi, podobnie toksycznymi PFAS – tworząc ciągły problem, w którym zajmowanie się jedną substancją chemiczną naraz zachęca do stosowania innych toksycznych chemikaliów, powiedział NRDC w swoim obszernym raporcie z marca.



ile kosztuje kolejny bodziec

Zastąpienie PFOA przez GenX jest doskonałym przykładem godnej pożałowania substytucji, dodało badanie.

NRDC zaleca limit 5 ppt dla dowolnej kombinacji chemikaliów GenX.

PFOA był kiedyś używany przez DuPont do produkcji teflonu, podczas gdy PFOS był składnikiem Scotchguard 3M.

Te dwie zakazane substancje były również kluczowymi składnikami piany przeciwpożarowej stosowanej do tłumienia piekieł naftowych, głównie na lotniskach i w obiektach szkolenia przeciwpożarowego.

To spowodowało problemy dla Departamentu Obrony, który używał pianki w dziesiątkach baz wojskowych w całym kraju, w tym w dawnym zakładzie wojskowym Seneca w Romulus. Praktycznie wszystkie te bazy mają udokumentowane zanieczyszczenie PFAS.

W przypadku Seneca Army Depot jeden odczyt osiągnął 89 000 ppt, co skłoniło Seneca Lake Guardian do wezwania do pilnego zmapowania nieuniknionego smugi zanieczyszczenia.

W zeszłym roku, w testach punktowych dwóch odwiertów na zachód od składu, DOH wykrył łączne wartości PFAS na poziomie 81 ppt w jednym i 65 ppt w drugim (połączenie PFOA i PFOS stanowiło w przybliżeniu połowę tych sum w każdym). Daleko na wschód od składu wykazał całkowity PFAS wynoszący 8 ppt, wszystkie z PFOS lub PFOA, zgodnie z dokumentami DOH, które Kowalski uzyskał od lokalnych urzędników.

Obecnie w miejscach skażenia na terenie składu wojskowego wypasane jest bydło mleczne i uprawy rolne, powiedział SLG w List z 1 marca 2019 r. do DOH. Magazyn znajduje się w popularnym obszarze polowań na jelenie, a jeziora Cayuga i Seneca są popularne do wędkowania….(A) całkowity brak informacji naraża nasz teren na ryzyko i nie możemy dłużej czekać na niezbędne środki zaradcze.

Aktualizacje dotyczące refundacji 2020

Wydaje się, że PFAS w zajezdni nie wpływa na jezioro Seneca, źródło wody pitnej dla ponad 100 000 osób. Jednak pióropusz zmierza do jeziora, a państwo nie powinno czekać, dopóki to się nie stanie.

zwiększ rozmiar bufora wideo chrome

ten DOH odpowiedział sześć tygodni później w liście do SLG, w którym było napisane:

Trwają dyskusje na temat skażenia PFAS między agencjami a armią. Będziemy kontynuować współpracę i prosić o szybkie podjęcie działań.

Około 4700 członków klasy PFAS jest znanych jako wieczne chemikalia, ponieważ nie rozkładają się łatwo w środowisku.

Badania powiązały substancje PFAS z rakiem jąder, nerek, wątroby i trzustki, a także z problemami z układem hormonalnym i odpornościowym. Są również związane z niższym wskaźnikiem urodzeń, przyrostem masy ciała i wysokim poziomem cholesterolu.

Pomimo rosnącego naukowego alarmu o zagrożeniach związanych z PFAS, federalna EPA niechętnie podejmowała zdecydowane działania.

W następstwie kryzysu Hoosick Falls agencja obniżyła swój poziom doradczy dla PFOA i PFOS z 400 ppt do 70 ppt — znacznie wyższy niż większość obecnych szacunków naukowych dotyczących bezpiecznej dawki. Mimo to federalny limit 70 ppt nie jest wykonalny.

W lutym EPA wydał swój plan działania PFAS. Kilka grup środowiskowych, w tym Environmental Working Group, było pod wrażeniem i zeznało w tym przed Kongresem. EWG twierdzi, że szereg jego zaleceń znalazło się w proponowanym prawodawstwie.

najszybszy sposób na zapuszczenie brody

W ostatnich tygodniach zarówno Senat USA, jak i Izba Reprezentantów uchwaliły ustawy regulacyjne PFAS, które zostały włączone do obowiązkowej ustawy o autoryzacji obrony FY 2020.

Według doniesienia prasowe , prezydent Trump zagroził zawetowaniem ustawy w związku z jego sprzeciwem wobec poprawek PFAS.

Peter Mantius jest założycielem Przód wody , całkowicie cyfrowa publikacja poświęcona informowaniu o ważnych kwestiach dotyczących ochrony środowiska w Finger Lakes. Do swojego opowiadania wnosi dziesięciolecia doświadczeń w reportażach i redagowaniu, które obejmują częste głębokie zagłębianie się w kwestie lokalne i regionalne. Skontaktuj się z nim, klikając tutaj lub wysyłając mu linię na [email protected]
Zalecane