Adwokaci wskazują palcami, gdy końcowe argumenty trwają w procesie o morderstwo w Rideout

Dzień zaczął się od adwokata Laury Rideout, Davida Pilato, który twierdzi, że pomimo tego, co zostało powiedziane, Laura nie miała motywu, by zabić Craiga Rideouta.





W poniedziałek prawnicy Collinsa i Alexa wskazali palcem na Laurę, mówiąc, że chłopcy sprzątali po tym, co już zrobili inni członkowie rodziny, a mianowicie Laura. Pilato nazywa to czystą fikcją.

Powiedział, że wczoraj adwokat Colina Rideouta dosłownie i w przenośni wskazał palcem na Laurę Rideout. Wyszedł z kilkoma palącymi oskarżeniami. Twierdzimy, że te oskarżenia to nic innego jak czysta fikcja. Nie są prawdziwe, dowody na to nie wskazują, ale tym bardziej, że to zrobił.

.jpg



Nie było dowodu motywu, nie było dowodu spornego rozwodu i nie było dowodu na jakikolwiek spór w odniesieniu do dzieci jadących do Północnej Karoliny, w rzeczywistości pokazuje coś przeciwnego. Pokazuje, że Laura Rideout przeprowadzała się do Północnej Karoliny, a dzieci nie jechały z nią.

Nie ma dowodów, powiedział Pilato. Laura Rideout nie zabiła Craiga Rideouta i pomimo tego, co będzie argumentował prokurator okręgowy i tego, co już ma adwokat Colina, nie miała żadnego powodu.

Obrońca Tucci, Mike Shana, również wygłosił we wtorek argumenty końcowe, mówiąc to, co powiedział przez cały czas; że nigdy nie było żadnych fizycznych dowodów wskazujących na oszustwo i dom Craiga i nic nie dowodzącego, że zabił Craiga.



Przeczytaj resztę bloga w czasie rzeczywistym ze Spectrum News

Zalecane