Przeczytałeś „Kobieta w oknie” i możesz obejrzeć film. Więc gdzie to jest?

Ta historia zawiera spoilery dotyczące fabuły Kobieta w oknie.

Czasy są niepewne, ale czy nie byłoby miło wierzyć, że wciąż istnieją pewne pewne rzeczy? Możesz śmiało wyobrazić sobie, na przykład, że drużyna A zdobywcy nagrody Pulitzera dramaturga (Tracy Letts), reżysera wagi ciężkiej (Joe Wright) i nagrodzonego Oscarem megaproducenta (Scott Rudin) może wziąć jakiś najlepiej sprzedający się komercyjnie materiał źródłowy i, wham-bam, pomysłowo masowo produkują film ociekający masową atrakcyjnością na rynkach zarówno zagranicznych, jak i krajowych. Więc mógłbym! A jednak adaptacja filmowa Kobieta w oknie , psychologiczny thriller w stylu Zaginionej dziewczyny i Dziewczyna z pociągu, nie dowiódł do końca, jak wyglądało.

Prawa filmowe do debiutanckiej powieści A.J. Finn — pseudonim wybrany przez autora i weterana branży wydawniczej, Dana Mallory, po części, jak powiedział, ze względu na jego czytelność na ekranie — został sprzedany Fox 2000 w tym samym czasie, kiedy William Morrow zgarnął rękopis za 2 miliony dolarów w dwóch umowa książkowa po ośmiokierunkowej wojnie licytacyjnej. Potem wierna tropowi opowieść o agorafobicznej, alkoholowej ofierze traumy, która wierzy, że była świadkiem przestępstwa w sąsiednim domu, stała się bestsellerem. Adaptacja filmowa zwerbowała trio ciężkich hitów (Amy Adams, Julianne Moore i Gary Oldman) jako gwiazdy, została nakręcona w Nowym Jorku w zeszłym roku i zdobyła datę premiery sezonu nagród w październiku 2019 r. Płynna żegluga. Ale raporty z zeszłego miesiąca ujawniły, że publiczność testowa na wczesnych pokazach była zdezorientowana, ponieważ zaplanowano powtórne sesje, a premiera została przesunięta na mniej niż Oscarową datę w przyszłym roku.

Niektórzy mogliby powiedzieć, że projekt został przeklęty po skoku, po tym, jak Mallory został ujawniony w artykule w New Yorker w lutym, że popełnił mnóstwo nieprawdy – w tym nieoperacyjny guz mózgu i dwa stopnie doktora – aby wywołać dobrą wolę wśród kolegów i wspiąć się szeregi wydawnicze. Będąc niewiarygodnym narratorem w swoim własnym życiu – później twierdził, że wszystko to było wynikiem urojeniowych myśli i chorobliwych obsesji spowodowanych chorobą afektywną dwubiegunową II – był dobrze przygotowany do wyczarowania Anny Fox z Window, narratorki skłonnej do własnych urojeń ( jak rozmowy, które prowadzi ze swoim zmarłym mężem i córką), jednocześnie skupiając się na morderstwie sąsiada.

Jeśli autor „Kobiety w oknie” jest seryjnym kłamcą, czy nadal możemy kochać jego książkę?

jojo siwa spotkaj się i pozdrawiam 2017

Z drugiej strony, niezależnie od tego, czy rzeczywiście wyczarował Annę, czy nie, było przedmiotem debaty, po tym, jak krytycy wskazali niesamowite podobieństwa do fabuł i bohaterów, które pojawiły się wcześniej – nie tylko Tylne okno czy Gaslight, które Mallory nosi kapelusze w całej powieści w stylu meta-noir ; ale także powieść Saving April z 2016 roku, o kobiecie, która nie jest w domu i ma skłonność do ataków paniki, szpieguje swoich nowych sąsiadów i jest świadkiem przestępstwa. Kwiecień odbył się na rozległych przedmieściach Londynu, a nie na tętniącym życiem współczesnym Harlemie, gdzie Mallory posadził Window.

Ale potem krytycy zauważyli dalej, że Mallory – który jako jeden z jego przybranych kostiumów Ripleyesque wrócił do Nowego Jorku ze studiów w Oksfordzie z nagle angielskim akcentem, faworyzując słowa takie jak keen i loo – stworzył dziwnie osobliwy Manhattan, który wydawał się bardziej jak angielskie przedmieście, z dziedzińcami mieszkalnymi i społecznie myślącymi sąsiadami.

Window wydaje się również wyciągać prosto z filmu Copycat z 1995 roku, opowiadającego o psychologii cierpiącej na agorafobię, podobnie jak Anna, która, podobnie jak Anna, odpoczywa, grając w szachy online i grając na czacie, miesza leki lękowe z alkoholem i jest uważany przez policję za fanatyka.

Ale niezależnie od materiału, z którego czerpał Mallory, wciąż udało mu się napisać napędzający, choć oklepany thriller, który duże studio uznało za godne gwiaździstej obsady i sporego budżetu.

Więc co w końcu mógł zrobić film, który od początku stąpał po wytartym terytorium, tak wprawiając w zakłopotanie wczesną publiczność? Artykuły o opóźnieniu filmu nie były rozwinięte, a prezes Fox 2000 Elizabeth Gabler (która odeszła po fuzji studia z Disneyem) też tego nie zrobiła, oferując Hollywood Reporter tępe stwierdzenie: Mamy do czynienia ze skomplikowaną powieścią.

szable bawole 2015 16 harmonogram

Teraz, gdy wszyscy przeczytaliśmy „Where the Crawdads Sing”, porozmawiajmy o zakończeniu

Z pewnością wszystkie thrillery psychologiczne są złożone. Co sprawiło, że tak trudno było ją przełożyć na duży ekran? Na przykład ton Anny mógł z pewnością skomplikować sprawy. Ona nie jest prostym przypadkiem stresu. Chociaż czuje się bezradna, by zmienić swój wyniszczający stan psychiczny i deklaruje, że umarła, ale nie odeszła, obserwując, jak życie wokół mnie pędzi naprzód, bezsilna, by interweniować, wydaje się również, że nie straciła ani krzty perspektywy. Jest samoświadoma, deprecjonująca siebie: Wybryk w stosunku do sąsiadów, mówi, opisując sposób postrzegania osoby, którą się stała. Żart dla gliniarzy. Specjalny przypadek dla jej lekarza. Szkoda dla jej fizjoterapeuty. Zamknięcie. Bez bohatera. Bez detektywa.

Jest głęboko przygnębiona, ale konsekwentnie, cierpko dowcipna: ambitny język do pokoju z toaletą, riffy o odcieniu niebieskiego, Heavenly Rapture, na ścianach swojej toalety. Sugeruje, że wolałaby dołączyć do klubu książki sąsiada, zamiast go szpiegować, aby razem z nimi czytać Jude'a Mrocznego. Powiedziałbym, że uważam to za dość niejasne. Śmialiśmy się. Kiedy spotyka swojego nowego nastoletniego sąsiada, Ethana, słucha, jak opisuje stan samotności nowego dziecka i żartuje, chciałbym go przytulić. Nie zrobię tego. „Miejscowy samotnik pieści dziecko sąsiada”.

Prawie zawsze jest pijana merlotem i oszołomiona lekami przeciwpsychotycznymi – ale ma imponująco bystre oczy, gdy rozpowszechnia wiedzę na temat zdrowia psychicznego wśród innych cierpiących na agorafobię na swoim forum internetowym.

„Little Fires Everywhere” to nostalgiczna wycieczka dla dzieci z lat 90. — ale tak naprawdę chodzi o mamy

Takie paradoksy mogły utrudnić Annie z książki pojawienie się na ekranie wiarygodnej (z drugiej strony Amy Adams ma talent do niuansów, o czym może świadczyć jej sześć nominacji do Oscara). Ale jest też kwestia samej narracji.

Tak duża część książki rozgrywa się w głowie Anny i jest dostarczana jako rozmowa z czytelnikiem — głos lektora może dość łatwo podnosić ciężar na ekranie. Jednak styl pisania Mallory'ego jest niezwykle specyficzny, ułożony w strzępy zdań staccato, które, jak wyobrażam sobie, tylko kilku aktorów oddaje sprawiedliwość: Kathleen Turner? Lauren Bacall (kiedyś)? Zdychany, soczysty, głęboki głos, który mógłby opisać spotkanie ze współczującym detektywem („Tutaj”, mówi, wyciągając kartę z kieszeni na piersi, wciskając ją w moją rękę. Przyglądam się jej. Cienki papier.); jak również ten niesympatyczny: jej głos jest delikatny, dziewczęcy, źle dopasowany do swetra z wysokim stanem. . . skórzany płaszcz. . . . Bez wątpienia jest Złym Gliniarzem.

Anna ma obsesję na punkcie oglądania smokey noir i opowiada, jakby w jednym mieszkała. Popcorn, który próbuje bawić się tym tonem, wyglądać na tak samoświadomego jak Anna, z pewnością może zdezorientować publiczność.

Nie żebym naprawdę wiedział, co poszło nie tak, ponieważ nie byłem wśród tych wczesnych widzów. Wiem, że Mallory napisał książkę, którą wszyscy czytaliśmy, widzieliśmy już wcześniej – aż do punktu kulminacyjnego, w którym prawdziwy zabójca robi tę banalną rzecz, którą często robią psychopaci w filmach: w niewytłumaczalny sposób wyznają, w długiej gniewnej diatrybie, każdy szczegół i motywację ich zbrodni do następnego celu — dając nowej ofierze dużo czasu na zaplanowanie ucieczki.

Jeśli coś jest mylące, to znaczy.

Rachel Rosenblit jest niezależnym pisarzem i redaktorem w Nowym Jorku.

czy musisz zapłacić czek bodźca?

Jesteśmy uczestnikiem programu Amazon Services LLC Associates, programu reklam afiliacyjnych, którego celem jest zapewnienie nam środków do zarabiania opłat poprzez umieszczanie linków do Amazon.com i witryn stowarzyszonych.