Badanie SFEAC dotyczy problemu wysypisk jako głównego problemu lokalnych ras

Seneca Falls Environmental Action Committee przeprowadził niedawno ankietę wśród kandydatów do Rady Miasta Seneca Falls i Rady Nadzorczej Seneca County w kwestiach środowiskowych. Ośmiu kandydatów, wszyscy z Seneca Falls, wzięło udział w ankiecie, a pięciu otrzymało wysokie oceny środowiskowe. Doug Avery, kandydat na nadzorcę miasta Seneca Falls, Jean Lashbrook Gilroy i Steve Churchill, obaj kandydaci do zarządu miasta Seneca Falls, otrzymali wysokie noty za silne poparcie dla prawa lokalnego nr 3 i zamknięcia składowiska do 2025 r., podobnie jak Rachel, kandydatka na nadzorcę hrabstwa Seneca Weil i Susan Sauvageau.





Kandydat na nadzorcę miejskiego, Doug Avery, uzyskał 92 procent, ocenę A. Zapytany o lokalne prawo nr 3 odpowiedział, że trzeba go energicznie bronić… to jest walka, na którą musimy być przygotowani, dopóki nie dojdziemy do satysfakcjonującego zakończenia. Avery sprzeciwia się również negocjowaniu nowej Umowy Wspólnoty Gospodarza ze składowiskiem, twierdząc, że jedynym interesem SMI [w nowej umowie] byłoby przedłużenie okresu eksploatacji składowiska. Następnie skomentował zamknięcie składowiska, mówiąc: Musimy mieć dowód, że istnieją przepisy dotyczące składowiska po zamknięciu i współpracować z DEC, rządem federalnym i naszymi ustawodawcami stanowymi, aby zapobiec ucieczce składowiska przez lukę.

Jean Lashbrook Gilroy, kandydat do Rady Miasta, zdobył 93 procent, uzyskując ocenę A. O lokalnym prawie nr 3 powiedziała: Zatrzymaj szaleństwo — zatrzymaj wysypisko — zatrzymaj zapachy i ciężarówki. Ale co ważniejsze, LL3 mówi, żeby powstrzymać kontrolę nad dużymi pieniędzmi i dużymi wymaganiami biznesowymi w naszej społeczności. Wyraziła również potrzebę silnego planu gospodarowania odpadami stałymi, wskazując, że jest to ważne jako jasna droga naprzód w zamykaniu składowiska SMI, które stanowi ciągłe zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa dwóch miast… i naszych dróg wodnych.

Kandydat do Rady Miejskiej i długoletni obrońca ochrony środowiska, Steve Churchill, uzyskał 94 procent, ocenę A w ankiecie. Lokalne prawo nr 3, jak wiemy wszyscy w Seneca Falls i wielu w Regionie Finger Lakes, jest jedyną wielką nadzieją, jaką mamy w tym, co było od dawna spóźnione, czyli zamknięciu Seneca Meadows. Churchill zwrócił również uwagę, że Seneca Meadows jest kwestią hrabstwa, a ochrona zdrowia publicznego jest jedną z podstawowych funkcji hrabstwa. Uważa, że ​​należy wprowadzić lepszy i stały monitoring zarówno powietrza, jak i wody, bo nie możemy zapominać, że dwie szkoły podstawowe, tętniące naszymi dziećmi i ich bardzo młodymi płucami, znajdują się o rzut kamieniem od śmietnika, codziennie oddychając smrodem.



Rachel Weil, kandydatka na inspektora hrabstwa, uzyskała 93 procent, ocenę A. Zdecydowanie popiera lokalne prawo nr 3 i dodała, że ​​przewiduje (niestety) okoliczności, w których możemy potrzebować odpowiednika hrabstwa… Popierałbym to ogólnohrabskie prawo. Weil uważa również, że hrabstwo powinno wziąć odpowiedzialność za przyjmowanie i śledzenie skarg dotyczących nieprzyjemnych zapachów oraz podejmować kroki prawne w przypadku stwierdzenia naruszenia SMI.

Kandydatka na nadzorcę hrabstwa Susan Sauvageau zdobyła 92 procent, ocenę A, stwierdzając, że lokalne prawo nr 3 jest cennym znacznikiem czasu, wyraźnie nakazującym zamknięcie składowiska Seneca Meadows w 2025 r. i zapewniającym, że wszelkie nowe operacje gospodarowania odpadami stałymi są zakazane. Sauvageau, który pracuje w Biurze Hrabstwa, również popiera ustawę o zapachach w całym hrabstwie, stwierdzając, że zapach na składowiskach jest regularnie obecny w okolicy i zasugerował, że hrabstwo mogłoby uchwalić rozporządzenie w sprawie zapachów na poziomie hrabstwa.

Trzej inni kandydaci, Mike Ferrara, Josh Larsen i Paul Kronenwetter również odpowiedzieli na ankietę, ale otrzymali niskie wyniki.



Kandydat na nadzorcę miejskiego Mike Ferrara, który uzyskał 61 procent, ocenę D, był niejasny w swojej opinii na temat trzeciego prawa lokalnego. Stwierdził, że obecnie obowiązuje prawo lokalne nr 3… Od teraz szanuję prawo. Ferrara powiedział dalej:… Nie jestem przekonany, że Seneca Meadows jest zamykane w 2025 roku… [ale] za każdym razem, gdy zamyka się składowisko, właściciel powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności…

Opowiada się także za Planem Gospodarki Odpadami Stałymi.

Paul Kronenwetter, urzędujący nadzorca hrabstwa Seneca Falls, uzyskał 42 procent, ocenę F. Był niezobowiązujący na lokalnym prawie nr 3, stwierdzając, że jako nadzorca hrabstwa nie mam prawa głosu na lokalne prawo 3… To jest prawo miejskie. Powiedział również, że zainicjowałem plan gospodarki odpadami stałymi, aby przygotować się na wypadek, gdyby lokalne prawo 3 zatrzymało się w sądzie i zostało wprowadzone w życie w 2025 roku. Zamykanie każdej firmy przestrzegającej prawa za pomocą lokalnego prawa jest kłopotliwe, ale za każdym razem, gdy się zamykają, SMI fundusz zamknięcia i po zamknięciu jako warunek ich zezwolenia DEC.

Josh Larsen, kandydat do Rady Miasta, zdobył 29 procent, ocenę F, głównie ze względu na jego stanowisko w sprawie lokalnego prawa nr 3 i niezobowiązujące odpowiedzi na temat zapachu składowiska i odcieków. Stwierdził: Każde lokalne prawo, które ma na celu podniesienie podatków i likwidację miejsc pracy, powinno zostać zniesione.

Dwóch kandydatów Seneca Falls, Dawn Dyson i Ralph Lott, nie odpowiedziało i otrzymało zera.

Żaden kandydat nie był zaangażowany w tworzenie ankiety ani proces oceniania.


Powyższe jest ponownie opublikowanym komunikatem prasowym Seneca Falls Environmental Action Committee i nie zostało napisane przez FingerLakes1.com. Kliknij tutaj, aby przesłać informacje prasowe, ogłoszenia społeczności lub porady dotyczące wiadomości do LivingMaxteam. Zapytania dotyczące redakcji można przesyłać klikając tutaj .



Zalecane