W zeszłym tygodniu stanowy Departament Ochrony Środowiska odmówił udostępnienia kopii listu otrzymanego od firmy Cargill, w którym firma zobowiązała się do unikania wydobycia w obszarze o szczególnej słabości skał, znanym jako Frontenac Point Anomaly lub FPA.
List był podstawą decyzji DEC o zmianie zezwolenia firmy Cargill w lutym, aby lepiej zapewnić integralność strukturalną ogromnej kopalni, która obejmuje około 3000 akrów dzierżawionych własności państwowych 2300 stóp pod powierzchnią jeziora.
W piśmie firma Cargill zgodziła się nie prowadzić kopalni w ramach umowy FPA i utrzymać co najmniej 1000 stóp odstępu od umowy FPA, podała agencja w publicznym zawiadomieniu o zamiarze nałożenia nowego ograniczenia. ten nowy (pozwolenie) warunek upamiętnia pismo.
Ale zmienione zezwolenie nie zawiera definicji FPA. W zeszłym tygodniu DEC odrzucił prośby WaterFront o określenie granic, które rozpoznaje dla anomalii. Odmówił również wydania listu firmy Cargill.
Dziesiątki milionów dolarów w potencjalne przychody z wydobycia jeżdżą tam, gdzie narysowane są linie graniczne anomalii, zgodnie z a pozew sądowy złożony w zeszłym miesiącu do Sądu Najwyższego hrabstwa Tompkins przeciwko DEC i Cargill.
Mapy opracowane przez konsultantów firmy Cargill ds. górnictwa nie są spójne w przedstawianiu umowy FPA.
Na przykład jedna mapa z 2018 r. pokazuje FPA jako owalny kształt tuż poza obszarem działalności wydobywczej firmy. Jednak mapa firmy Cargill z 2016 r. pokazuje FPA jako linię — prawdopodobnie usterkę — około pięć razy dłuższą niż owal. (Zobacz mapę, nad ).
Jak pokazano, linia rozciąga się głęboko na obszary, które firma Cargill już eksploatowała. A cofnięcie się o 1000 stóp od tej linii wpłynęłoby na obszary, które firma planuje wkrótce wydobyć.
Pomijając jakąkolwiek definicję umowy FPA w zmienionym zezwoleniu, DEC może zezwolić firmie Cargill na wybór preferowanej wersji, zgodnie z pozwem.
najlepszy spalacz tłuszczu dla kobiet 2021
Powodowie starają się uniemożliwić firmie Cargill dalsze wydobycie w ramach obu wersji umowy FPA — z komplikacjami — a także pod ciągłym korytem przerzedzającej się skały macierzystej, która rozciąga się na pięć innych anomalii, w oczekiwaniu na dokładną analizę zgodnie z ustawą o państwowym przeglądzie jakości środowiska ( SEQRA).
DEC, ze względów politycznych, odmówił komentarza w sprawie pozwu.
Cargill z siedzibą w Minnesocie jest drugą co do wielkości prywatną firmą w kraju, której roczne przychody w 2020 r. wyniosą ponad 110 miliardów dolarów.
Kevin G. Roe, prawnik firmy Cargill w niedawnym procesie, nie odpowiedział na e-mail z prośbą o komentarz w sprawie i kopię listu firmy Cargill upamiętnionej w poprawce do zezwolenia DEC. Oficjalna odpowiedź firmy Cargill na pozew ma upłynąć 26 lipca, a ustne wystąpienie w tej sprawie zaplanowano na 9 sierpnia.
John K. Warren, geolog zatrudniony przez powodów jako biegły sądowy, zauważył, że konsultanci firmy Cargill wielokrotnie zgłaszali usterki w pobliżu FPA.
Warren, autor badania z 2017 r. dotyczącego wycieków z kopalni soli, powiedział, że uskoki pod jeziorem Cayuga przyczyniają się do osiadania terenu, w którym podłoże skalne nad dużą podziemną pustką, taką jak kopalnia soli, będzie stopniowo opadać w pustkę.
czy będą powtarzające się kontrole bodźców?
Warren powiedział, że koryto anomalii pod Cayugą zwiększa ryzyko, że opadająca skała podstawowa stworzy otwory do przeciekania wody.
W miarę jak zmieniają się te istniejące wcześniej pęknięcia i otwory, zmieniają się ścieżki dla wód gruntowych i solanki, a także zmienia się wytrzymałość mechaniczna podłoża skalnego nad kopalnią, Warren napisał w złożonym do sądu afirmacja w czerwcu.
Pozew został złożony przez grupę CLEAN (Cayuga Lake Environmental Action Now) z siedzibą w Itace i kilka osób, które twierdzą, że mają wiele do stracenia, jeśli skalne podłoże pęknie i kopalnia zostanie zalana. Jakiekolwiek połączenie hydrologiczne między kopalnią soli a jeziorem mogłoby dramatycznie podnieść stężenie soli w jeziorze.
Obawiam się, że zasolenie naszego jeziora poważnie ucierpi na wartości mojej nieruchomości z powodu „pomyłki”, którą Cargill popełnia podczas wydobycia na lub w obrębie linii uskoków lub innych anomalii, Louise Buck, powódka, która jest właścicielem nieruchomości na wschodnim brzegu jeziora , napisał w an oświadczenie pod przysięgą . To wpłynie na moje dziedzictwo dla moich synów i ich rodzin, przez co będziemy biedniejsi.
Buck, która posiada doktorat z Cornell w zakresie zarządzania zasobami naturalnymi, powiedziała, że jest zaniepokojona niewytłumaczalnym poziomem ryzyka, które wydaje się tolerować DEC w obliczu działalności tej branży.
Przez ostatnią dekadę DEC gubernatora Andrew Cuomo rutynowo odkładał starania firmy Cargill, by opierać się publicznej kontroli.
Na przykład, agencja nigdy nie wymagała od firmy przygotowania pełnego oświadczenia o oddziaływaniu na środowisko (EIS), które bada potencjał powodzi kopalnianej. American Rock Salt, główny konkurent firmy Cargill w zakresie kontrakty państwowe dla soli kamiennej do odladzania jezdni zimowych, dwukrotnie zlecono przygotowanie EIS.
W 2015 r. DEC umożliwił firmie Cargill oddzielenie dwóch powiązanych projektów wydobywczych, aby uniknąć EIS na jednym z nich — tunelu o powierzchni 150 akrów pod suchym lądem i szybie kopalnianym, który wymagał połączenia tunelu z kopalnią soli.
W swoim biuletynie informacji o środowisku agencja wprowadziła w błąd opinię publiczną o projekcie tunelu, stwierdzając: Wszystkie działania … będą odbywać się pod ziemią i nie będzie żadnego dodatkowego zagospodarowania powierzchni związanego z tą propozycją.
Firma Cargill ogłosiła w styczniu plany zamknięcia kopalni soli Avery Island w Luizjanie po zawaleniu się dachu, w którym zginęło dwóch górników.
