Reakcja wlewa się po nowojorskim moratorium na eksmisję przedłużonym do stycznia 2022 r.

Na nadzwyczajnym posiedzeniu ustawodawca przedłużył moratorium na eksmisję w stanie Nowy Jork do stycznia 2022 roku.





Prawodawcy, właściciele, najemcy i wszyscy pośredni mają różne emocje dotyczące całej sytuacji, ponieważ najemcy obawiają się bezdomności, a właściciele cierpią z powodu finansowego ciężaru zaległych podatków i kredytów hipotecznych.

Według Right to Council NYC 228 000 nowojorczyków jest na skraju eksmisji.

Jako dostawcy usług prawnych na pierwszej linii frontu pandemii, widzimy na własne oczy, jak desperacko nowojorczycy potrzebują pomocy w kwestii czynszu, aby mogli pozostać w swoich domach, powiedział Raun Rasmussen, dyrektor wykonawczy ds. usług prawnych w Nowym Jorku. Jedynym humanitarnym podejściem jest wstrzymanie eksmisji, gdy otrzymają pomoc. Gratulujemy gubernatorowi Hochulowi i ustawodawcy stanu Nowy Jork przedłużeniu moratorium na eksmisję, które kupuje lokatorom krytyczny czas na złożenie wniosku o pomoc w wynajmie za pośrednictwem programu pomocy w nagłych wypadkach najmu (ERAP). Jednocześnie wzywamy państwo do dalszego ulepszania procesu aplikacji i dystrybucji ERAP, tak aby każdy nowojorczyk mógł otrzymać fundusze potrzebne do uniknięcia procesu eksmisji, zachowania bezpieczeństwa i pozostania w swoich domach.






Chociaż zwolennicy i wielu Demokratów opowiadało się za przedłużeniem, nie dotyczy to wszystkich.

Kongresman Lee Zeldin, który planuje wystąpić przeciwko gubernator Kathy Hochul w 2022 roku, powiedział, że uważa, że ​​proces, w którym zajęto się moratorium, był wadliwy.

Masz teraz nowego gubernatora i zamiast zmieniać sposób prowadzenia interesów na trzy osoby w pokoju, jest to po prostu więcej tego samego, powiedział. To, czego naprawdę potrzebujemy, to przesłuchania i weryfikacja; Wprowadzacie ludzi, aby wyrazili to, o co się martwią, w odniesieniu do obowiązującego moratorium na eksmisję, co ich zdaniem stanowi ryzyko, jeśli nie zostanie przedłużone, jakie byłyby konsekwencje, gdyby zostało przedłużone. Prowadzisz rozmowę, zadajesz pytania, to jest publiczne, to przesłuchanie. Nic z tego nie miało miejsca.



Jeśli nadal będziemy podążać tą drogą, stworzymy tylko efekt kuli śnieżnej, który stanie się większym problemem w dalszej części drogi, powiedział członek Zgromadzenia Brian Manktelow ze 130. Okręgu Zgromadzeń. Nie powinniśmy zmuszać właścicieli do takiego cierpienia, przedłużając to, co nieuniknione, co na dłuższą metę tylko zaszkodzi najemcom. Powinniśmy starać się pomóc lokatorom stanąć na nogi i wrócić do pracy. Pieniądze na pomoc właścicielom nieruchomości również powinny wypłynąć dawno temu. Ogólnie rzecz biorąc, jest to niedopuszczalny sposób radzenia sobie z tym problemem.

Częstym problemem wydaje się być problem od samego początku – były fundusze na wyrównanie eksmisji i pomoc właścicielom w utrzymaniu się na powierzchni, ale pieniądze po prostu nie zostały wypłacone wystarczająco szybko.




Głosowałam „nie” w sprawie przedłużenia moratorium na eksmisję w Nowym Jorku – powiedziała senator Pam Helming z 54. okręgu senackiego stanu. Najlepszą rzeczą, jaką państwo może dziś zrobić dla najemców i właścicieli nieruchomości, jest to samo, co powinno robić od miesięcy – zdobądź fundusze na pomoc w wynajmie za drzwi i w ręce naszych małych i małych właścicieli nieruchomości. Dystrybucja tych funduszy musi nadal być naszym celem i priorytetem.

W komunikacie prasowym senatora O’Mary wydawał się wyrażać podobne obawy.

W komunikacie prasowym czytamy, że senator stanowy Tom O'Mara odrzucił dziś przepisy uzgodnione przez gubernatora Kathy Hochul i demokratyczną większość ustawodawczą w celu przedłużenia nowojorskiego moratorium na eksmisję do 15 stycznia 2022 r., ponieważ nie podejmuje żadnych natychmiastowych, znaczących działań, aby pomóc najemcom i właściciele walczą o dostęp do niezbędnej pomocy poprzez upadający stanowy program pomocy w nagłych wypadkach przy wynajmie.

Assemblyan Phil Palmesano czuł to samo, wyrażając obawy dotyczące przedłużenia procesu i krzywdzenia małych właścicieli w tym procesie.

Przedłużenie moratorium na eksmisję jest nie tylko bardzo szkodliwe dla właścicieli ziemskich i drobnych właścicieli nieruchomości, ale jest też niepotrzebne, powiedział Palmesano. Od marca wraz z moimi kolegami z konferencji republikańskich w Zgromadzeniu i Senacie wzywamy administrację i naszych demokratycznych kolegów ustawodawców do uwolnienia tych krytycznych funduszy ulg czynszowych. Wiedzieli, że zbliża się data ważności. To niewybaczalne, że fundusze te nie zostały rozdysponowane przez ponad sześć miesięcy i nacisk publiczny, aby to zrobić. Gdyby te fundusze były wysyłane zgodnie z przeznaczeniem, nie bylibyśmy w stanie przedłużać tego kosztownego moratorium na eksmisję kosztem drobnych właścicieli i właścicieli ziemskich.




Członek Zgromadzenia Jeff Gallahan zgodził się, że problemu nie rozwiąże przedłużenie moratorium, ale że zawiodło ono New Yorkera od samego początku, kiedy państwo nie wypłaciło pieniędzy odłożonych na uniknięcie tego konkretnego problemu.

Dzisiejsza sesja specjalna jest bezpośrednią konsekwencją czystej niekompetencji rządu stanu Nowy Jork, powiedział Gallahan. Nowy Jork kilka miesięcy temu otrzymał miliardy dolarów od rządu federalnego na pomoc najemcom i właścicielom mieszkań i zupełnie nie chciał, aby te pieniądze trafiły do ​​potrzebujących. Do zeszłego tygodnia tylko 46 427 z 176 113 wniosków zostało rozpatrzonych i zatwierdzonych.


Otrzymuj najnowsze nagłówki na swoją skrzynkę odbiorczą każdego ranka? Zarejestruj się w naszym wydaniu Morning Edition, aby rozpocząć swój dzień.
Zalecane