Czytałem kiedyś, że jest więcej biografii o Napoleonie Bonaparte niż o jakimkolwiek innym człowieku w historii. A co z Jezusem? Możliwie. Ale cytując bardzo cytowanego samego Napoleona, znam ludzi i mówię wam, że Jezus Chrystus nie był człowiekiem.
Z pewnością żadna postać nie miała większej obsesji na punkcie XIX wieku niż ten korsykański parweniusz. Niezależnie od tego, czy odbierasz Stendhala Kartuzja Parma lub Tołstoja Wojna i pokój , niezależnie od tego, czy zadowolą Cię pasjonujące historie Conana Doyle'a Brygadier Gerard — pod pewnymi względami przygody napoleońskiego huzara są nawet lepsze niż przygody Sherlocka Holmesa — lub przestudiuj najgenialniejszy esej Marksa z analizy historycznej, Osiemnasty Brumaire Ludwika Bonaparte , stajesz przed długim cieniem tego żołnierza przeznaczenia, jak opisuje go Michael Broers w podtytule tej przenikliwej i przemyślanej biografii.
Podczas gdy Napoleon wierzył, że jego losami rządzi przeznaczenie, jego prawdziwy geniusz polegał na samokontroli i odwadze bojowej połączonej z niezłomną wolą władzy. Podsumowując niezliczone osiągnięcia cesarza, Broers konkluduje, że żaden inny człowiek z tak stosunkowo skromnych początków nigdy nie wzniósł się tak wysoko. Bardziej niż ktokolwiek inny Napoleon był przykładem kluczowej zasady nowoczesności i zmiany społecznej, kariery otwartej na talenty.
W tym roku przypada 200. rocznica ostatecznej klęski cesarza pod Waterloo, opustoszałą równiną, jak nazwał ją Victor Hugo w słynnym wierszu. Jednak nowa biografia Broersa kończy się w 1805 roku, kiedy Napoleon miał jeszcze 30 lat. Przyszły tom będzie kontynuacją tej historii poprzez śmierć przywódcy wygnanego na wyspie św. Heleny w 1821 roku. Nawet wtedy miał on zaledwie 51 lat.
[ Trzy książki w mikro, kolorowe spojrzenie na ostateczną porażkę Napoleona pod Waterloo ]
Wielka siła książki Broersa wynika z jej szczegółowości, empatii i bezstronności. Szeroko czerpie z nowo wydanych tomów Korespondencji Generalnej Napoleona, a także z myśli wielu współczesnych uczonych, którym hojnie się przyznaje. Przedstawia swoje informacje jasno, a czasem nawet lirycznie, choć jego strony mimo wszystko wymagają szczególnej uwagi. To poważna praca, produkt refleksji i badań godny wybitnego profesora historii Europy Zachodniej w Oksfordzie. Jak podkreśla Broers, pisze nie tylko o tym, jak Napoleon zdobył władzę, ale także o tym, co z nią zrobił. Ta zadziwiająca postać była nie tylko zdobywcą i autorytarnym przywódcą, ale także reformatorem społecznym, edukacyjnym i politycznym oraz wizjonerem.
W pierwszych rozdziałach Broers śledzi dynamikę kulturową panującą na Korsyce w XVIII wieku. Wyjaśnia, że Bonopartowie, pochodzący z włoskiego wybrzeża Ligurii, byli solidnie zawodowymi mieszczanami, a nie ludami górskimi skłonnymi do wendety. Ojciec Napoleona był najbardziej zajętym prawnikiem w Ajaccio. Jednak w 1768 r. włoską Korsykę oddano Francji, dlatego 9-letni Napoleone Bonoparte udał się do szkoły wojskowej w Brienne, choć słabo mówił po francusku. W przeciwieństwie do synów arystokratów, którzy dążyli do kariery w kawalerii, młody Korsykanin widział przyszłość: studiował artylerię.
jak zdobyć wirus na youtube
Broers podkreśla, że Napoleon stał się niezwykle wykształconym człowiekiem. Poza historią czytał szeroko w literaturze, a nawet napisał sentymentalną powieść zatytułowaną Clisson. W różnych okresach wzorował się na takich bohaterach Plutarchana, jak Juliusz Cezar, Aleksander Wielki i August. Przez całe życie instynktownie praktykował rzymską surowość i oszczędność: Napoleon mógł zająć najlepszy pałac w Kairze lub Wiedniu na swoją kwaterę główną, ale zwykle spał w swoim łóżku polowym. I był od dzieciństwa urodzonym przywódcą. Kiedy jego ojciec zmarł w 1785 roku, nastolatek przejął odpowiedzialność za swoich trzech braci, dwie siostry i matkę. (Dla kompulsywnie czytelnego, żeby nie powiedzieć plotkarskiego, opis całego klanu i ich późniejszego życia, znajdź kopię Davida Stactona Bonapartowie .)
Napoleon ledwo przeżył Terror — w pewnym momencie został prawie zgilotynowany — i prawie na pewno zaczął nienawidzić polityków, którym służył jako młody żołnierz. Chociaż Broers zawsze jest żmudny, zwalnia, zwłaszcza po pierwszych triumfach Napoleona na polu bitwy w północnych Włoszech i późniejszej, katastrofalnej w skutkach inwazji na Egipt. W takich sekcjach należycie uwzględnia magisterium Davida Chandlera Kampanie Napoleona (znany ze swoich najważniejszych map narysowanych przez kaligrafkę Sheilę Waters, później długoletnią waszyngtońską). Broers wielokrotnie podkreśla, że we Włoszech i Egipcie młody Napoleon mógł doskonalić swoje umiejętności rządzenia z dala od podejrzliwych paryskich oczu.
W rezultacie członkowie francuskiego Directory — małej rady rządzącej, która zastąpiła straconego Robespierre'a — konsekwentnie nie doceniali popularnego dowódcy. Tylko rysiooki Talleyrand, mistrz, który przeżył epoki, szybko rozpoznał jego zdolności wykonawcze. Wraz z Abbe Sieyès, Talleyrand i Napoleon zorganizowali obalenie Dyrektoriatu 9 listopada 1799 r. — 18. Brumaire, jak nazywano go w rewolucyjnym kalendarzu. Nawet rozwiązła i piękna żona Napoleona, Josephine, odegrała tego dnia kluczową rolę, odwracając uwagę jednego z pięciu reżyserów na wiele godzin możliwością zaciągnięcia jej do łóżka. Bez wystrzału zamach się powiódł i ustanowiono rządzący triumwirat. Wkrótce Napoleon upewnił się, że został mianowany pierwszym konsulem, ponad innymi.
Jako władca Napoleon był oddany dwóm kluczowym zasadom: raliement (przezwyciężanie) i amalgame (przyłączanie się). Jak wyjaśnia Broers, pierwszym z nich było po prostu przekonywanie ludzi do zaakceptowania nowego reżimu i pogodzenia się z nim. Druga natomiast odnosiła się do daru Napoleona do nakłaniania ludzi, którzy często się nienawidzili, do wspólnej pracy. Do tego dodał talent do znajdowania, pielęgnowania i promowania młodych talentów, wychowywania nowych ludzi i ufania im, że będą kontynuować. Jako pierwszy konsul, a później jako cesarz, uważnie słuchał swoich doradców, aby osiągnąć, mówiąc słowami Broersa, centralizację administracyjną i nowoczesną administrację skarbową.
W konsekwencji ten największy z nowoczesnych generałów tworzyłby parki publiczne i Bank Francji, organizował swój przybrany kraj w prefektury, ustanawiał licealny system edukacji, ograniczał korupcję biurokratyczną i formułował Kodeks Cywilny — nazwany później Kodeksem Napoleona — aby zapewnić równość przed prawo dla wszystkich obywateli. Uważał, że to ostatnie było jego największym osiągnięciem. Podsumowując, mówi Broers, Napoleon użył swojej siły jako siły twórczej, aby zreformować najpierw Francję, a potem Europę, jak uważał za stosowne. Zwróć uwagę na zastrzeżenie w tym ostatnim zdaniu.
Na swoich późniejszych stronach Broers przygląda się niemal instynktownemu lękowi francuskiego przywódcy przed Wielką Brytanią, skomplikowanej rewolcie na Haiti, kierowanej przez Toussainta L'Ouverture'a, powodom, dla których Napoleon zgodził się na to, co my Amerykanie nazywamy zakupem Luizjany, i wreszcie jego koronacji na cesarza w grudniu 2, 1804. Chwalebnie kiczowaty obraz Jacquesa-Louisa Davida przedstawiający na tronie Napoleona jako nowego Ludwika XIV lub, być może, przesadnie wystrojonego Zeusa, odzwierciedla publiczną wielkość powstającego reżimu, pełniej opisaną w niedawno wznowionym studium kultury dworu cesarskiego Philipa Mansela. Orzeł w chwale: na dworze Napoleona .
Gdy los Europy wisi na włosku, Broers się kończy Napoleon: Żołnierz przeznaczenia ze swoim bohaterem w marszu, prowadząc Wielką Armię przeciwko ogromnej koalicji wrogów. W grudniu 1805 r. oczekiwany był najwyższy triumf Napoleona jako dowódcy polowego, bitwa pod Austerlitz.
Dirda jest regularnym recenzentem książek dla Style, a ostatnio autorem Przeglądanie: rok czytania, kolekcjonowania i życia z książkami .
Czytaj więcej:
Literacka historia pojedynków, tych absurdalnie formalnych walk na śmierć i życie
„Jason and the Argonauts”: Wyobraź sobie odpowiednik Avengersów sprzed wojny trojańskiej
Napoleon Żołnierz Przeznaczeniaautorstwa Michaela Broersa
chrome nie odtwarza filmów windows 10can-covid-19-vaccine-kill-you
Pegaz. 585 s. 35
