Peter Koch, który był zaangażowany w trwający spór z Komisją Ochrony Dziedzictwa Miasta Seneca Falls, zwrócił się do Facebooka, aby powiadomić mieszkańców o zbliżającym się posiedzeniu Zarządu Miasta.
Na tym spotkaniu Koch mówi, że zarząd miasta zobaczy wniosek o wydanie większej ilości dolarów podatników, odwołując się od decyzji sądu wydanej w lipcu, że Komisja nie miała uprawnień, aby zapobiec sprzedaży budynku Huntington.
Koch powiedział po części: Zgubili skafander. We wtorek wieczorem, 6 sierpnia, o godzinie 18:00 w ratuszu Seneca Falls, Komisja Ochrony Dziedzictwa poprosi miasto o wydanie jeszcze więcej pieniędzy za setki dolarów za godzinę, aby odwołać się od przegranego pozwu. Uważamy, że jest to strata pieniędzy podatników, w tym naszych.
biała żyła vs czerwona żyła kratom
Koch dodał: Wierzymy, że historyczna społeczność, taka jak Seneca Falls, powinna mieć wyszkolony i skuteczny komitet ochrony zabytków, ponieważ historia i tkanka naszej społeczności ma wielką wartość. Obecny HPC stracił to z oczu. Zamiast tego martwią się kolorami farb i gontów oraz pilnują właścicieli nieruchomości zamiast promować nasze dziedzictwo. Nie jest to wina konkretnych członków komisji. Chodzi o to, że my, w tym my sami, nie zwracaliśmy na to uwagi.
Joshua Larsen, kandydat Republikanów do Rady Miasta w listopadowych wyborach, mówi, że Koch i inni mieszkańcy zostali wysłuchani.
baldwin richardson foods macedon, ny
Kontrowersje budzi propozycja Circle K zakupu narożnej nieruchomości od Koch, z wyburzeniem budynku. Rozległa narożna parcela zostałaby następnie przekształcona w większy, scentralizowany sklep spożywczy – zastępując dwie starsze stacje benzynowe i sklepy spożywcze należące do Circle K.
Dobrze powiedział pan George Peter Koch, słyszę cię i miasto cię słyszy. Dziękujemy za twoje oddanie temu miastu i nie mogę się z tobą bardziej zgodzić. Mam nadzieję, że uda mi się zmienić te bezsensowne wydatki, zdobywając w listopadzie miejsce w radzie miejskiej Seneca Falls, wyjaśnił Larsen. Uważam, że HPC powinien skoncentrować się na ułatwieniu ludziom utrzymywania swoich domów zgodnie z kodeksem i prezentowania się opinii publicznej, poza utrudnianiem właścicielowi domu, który wpada w „historyczną dzielnicę”, zmuszając ich do używania zbyt drogich i nierealistycznych materiałów do utrzymanie.
Twierdzi, że materiały są nie tylko droższe, ale też mniej dostępne, co od dawna stanowi problem dla osób krytycznych wobec „historycznych” dzielnic, takich jak wodospady Seneca.
Uważam, że obecny Zarząd Miasta i HPC powinny honorować orzeczenia sędziów i pozwolić Kochowi robić ze swoim budynkiem, co mu się podoba, dodał Larsen. Bezsensowne wydatki na odwołanie się od wyroku mogą być pożytecznymi pieniędzmi na poważne naprawy infrastruktury, których potrzebuje miasto.
Christopher Lytle, który pełni funkcję Przewodniczącego Komisji Ochrony Dziedzictwa, mówi, że grupa jest zobowiązana pod przysięgą do monitorowania i nadzorowania praw miejskich, które odnoszą się do ochrony zabytków w historycznych dzielnicach wodospadów Seneca.
Utrzymuje, że był to wysiłek HPC od skoku.
Reagując na oświadczenie Kocha i komunikat związany z jego wezwaniem do stawienia się mieszkańców na wtorkowym spotkaniu – Lytle zaproponował własną wersję wyjaśnienia. Niedawne orzeczenie sędziego nie jest bezpośrednio związane z wyburzeniem budynku Huntington, ale z likwidacją całej zabytkowej dzielnicy w oparciu o drobny technicznie techniczny proces wchłonięcia wsi do miasta, a odwołanie się od tego orzeczenia jest normalnym i koniecznym krok, wyjaśnił Lytle. Zarząd Miasta mógłby łatwo i szybko podjąć działania w celu naprawienia tego proceduralnego niedopatrzenia, które miało miejsce około ośmiu lat temu, ale wydaje się, według prokuratora miejskiego, że wolą całkowicie wyeliminować historyczną dzielnicę. W efekcie, jeśli orzeczenie Sędziego pozostanie w mocy, wszystko można zbudować w dowolnym miejscu, każdy budynek może zostać zburzony, a dowolna konstrukcja może zostać wybudowana w dowolnym momencie. Zasadniczo przypomina to rozwiązanie problemu z mrówkami przez spalenie domu. HPC poprosił o spotkanie z Zarządem Miasta, aby wyjaśnić swoje stanowisko, ale jeszcze nie został zaproszony. Biorąc pod uwagę szkody, jakie to orzeczenie wywarłoby na przyszłość Seneca Falls, HPC uważa, że odwołanie i związane z nim opłaty prawne to niewielka cena za utrzymanie dziedzictwa i dziedzictwa lub naszej społeczności.
jak zacząć kopać bitcoin
Lytle mówi, że Koch nigdy nie próbował sprzedać budynku Huntington, ale raczej wystąpił do HPC o rozbiórkę. Ponownie, zgodnie z Kodeksem Miejskim (Rozdział 173), zanim budynek będzie mógł zostać wyburzony, właściciel musi wykazać się trudnościami, dla których istnieje jasno zdefiniowany proces. Jednym z kryteriów jest to, że próby znalezienia nabywcy nie powiodły się. Pan Koch nigdy nie wymienił budynku z pośrednikiem w handlu nieruchomościami i nie przeszedł przez inne etapy procesu. Być może udało mu się znaleźć kupca, który nie wymagał rozbiórki, podobnie jak Circle K, wyjaśnił Lytle. Nie uczynił absolutnie żadnego wysiłku poza próbą ominięcia procesu i pozwania Miasta, zamiast próbować ustanowić Trudności. HPC odbył liczne spotkania, gdy przechodziliśmy przez ustawę o stanowym przeglądzie jakości środowiska, na którą pan Koch i Circle K zostali zaproszeni, ale potem nie tylko nie uczestniczyli, ale nie wysłali żadnych żądanych informacji wymaganych przez stanowy proces SEQRA.
Doug Avery, kandydat na nadzorcę miasta i członek zarządu miasta, odmówił komentarza przed wtorkowym spotkaniem.
Emil Bove, prezes Seneca Falls, oskarżył Kocha o obecną sytuację w e-mailowych uwagach do Lytle, które zostały przesłane do FingerLakes1.com.
Jest tak natarczywy w realizacji projektu, że jest gotów zlikwidować Miejskie Prawo Ochrony Zabytków, Komisję Ochrony Zabytków i Dzielnicę Historyczną, które przyniosły korzyści społeczności przez trzy dekady, powiedział Bove. Art. 78 kosztował siebie i Miasto dziesiątki tysięcy dolarów. Teraz sugeruje, by Komisja Ochrony Dziedzictwa, której powierzono administrowanie Dzielnicą Historyczną, nie miała prawa odwołać się od decyzji, która pozbawiła jej władzy.
