W związku ze zbliżającym się spotkaniem FDA, aby zalecić stosowanie szczepionek przypominających dla Johnson & Johnson i Moderna, nowe opublikowane dane powodują więcej konfliktów.
FDA podała, że nie ma wystarczających dowodów, aby w pełni zalecić stosowanie szczepionki przypominającej J&J, a teraz dane pokazują, że odbiorcy J&J mogą faktycznie być w lepszej sytuacji, stosując dawkę przypominającą mRNA z dwóch pozostałych marek.
Po tym, jak FDA przeanalizuje dane w tym tygodniu, spotkają się ponownie w przyszłym tygodniu, aby omówić ostateczną decyzję. Gdy to nastąpi, CDC zdecyduje, kto będzie kwalifikował się do otrzymania boosterów, jeśli zostaną zatwierdzone.
Moderna ubiega się o zgodę na ten sam harmonogram, co Pfizer z sześciomiesięcznymi dopalaczami, podczas gdy J&J poprosił o 2-6 miesięcy.
FDA nadal uważa J&J za środek ochronny przeciwko COVID, ale inne marki oferują silniejsze dowody na lepszą ochronę.
J&J złożył dane w FDA, stwierdzając, że ich szczepionka była w 80% skuteczna w zapobieganiu hospitalizacjom.
W trakcie pandemii ponad 170 milionów zaszczepionych osób otrzymało szczepionki Moderna lub Pfizer, a tylko 15 milionów otrzymało J&J.
J&J borykało się z różnymi problemami podczas wdrażania, od problemów produkcyjnych po niezwykle rzadkie skutki uboczne w postaci zakrzepów krwi i reakcji neurologicznych.
Jednorazowy strzał spodobał się większości, którzy go otrzymali.
Otrzymuj najnowsze nagłówki na swoją skrzynkę odbiorczą każdego ranka? Zarejestruj się w naszym wydaniu Morning Edition, aby rozpocząć swój dzień.
