W ostatnich miesiącach sposób, w jaki federalna pomoc w przypadku katastrof jest dystrybuowana lub nie, stał się kontrowersyjnym tematem. Na przykład wybranym hrabstwom w południowych jeziorach Tier i Finger odmówiono pomocy federalnej po historycznych powodziach w okresie letnim i jesiennym.
Odpowiedź? Powiaty współpracowały z mieszkańcami, aby opowiadać się za deklaracją klęski, finansowaniem FEMA itp.
W tym tygodniu Izba Reprezentantów uchwaliła projekt ustawy wysuniętej przez deputowanego Jana Katko w celu zreformowania sposobu przeprowadzania wstępnej oceny szkód. W następstwie powodzi lub burzy sposób przeprowadzania tych ocen uległby zmianie zgodnie z wnioskiem.
FEMA współpracuje z urzędnikami stanowymi i lokalnymi w celu podjęcia decyzji. Jednak lokalni urzędnicy wyrazili obawy dotyczące procesu koordynacji z FEMA. W trakcie procesu nieuchronnie pojawiają się powielone dokumenty, sprzeczne wskazówki i inne problemy.
Tak więc ustawodawstwo Katko stworzyłoby panel doradczy do współpracy z agencją nad usprawnieniem procesu oceny szkód. Ujednoliciłoby to również szkolenie personelu FEMA, dzięki czemu istnieje prawdziwy standard między sytuacjami awaryjnymi.
Panel składałby się ze stanowego i lokalnego personelu ratunkowego oraz przedstawicieli FEMA.
Otrzymuj najnowsze nagłówki na swoją skrzynkę odbiorczą każdego ranka? Zarejestruj się w naszym wydaniu Morning Edition, aby rozpocząć swój dzień.
