W przededniu Dnia Wyborów wiele było relacji o rekordowej frekwencji wśród wczesnych wyborców. Oczywiste jest, że wybory prezydenckie cieszą się dużym zainteresowaniem między urzędującym Donaldem Trumpem a pretendentem Joe Bidenem.
sezon polowań w stanie Nowy Jork 2016
Źródło: Ballotpedia
Niektóre powiaty już widziały ponad 20% zarejestrowanych wyborców oddających głosy. To wielka sprawa dla demokracji w momencie, gdy frekwencja zwykle ma trudności z osiągnięciem 35-40%.
Ballotpedia zidentyfikowała 206 „pivot counties”, czyli tych, które dwukrotnie głosowały na prezydenta Baracka Obamę, ale potem wycofały się i zagłosowały na prezydenta Trumpa w 2016 roku. Wśród nich było kilka lokalnych.
Hrabstwa Cayuga, Cortland, Oswego i Seneca należą do 206 zidentyfikowanych przez Ballotpedia.
Hrabstwo Oswego wybrało Obamę o 2,44% i 7,93% odpowiednio w 2008 i 2016 roku. Tymczasem w 2016 roku poszło o 21,99% na korzyść Trumpa.
Hrabstwo Cayuga zmieniło kierunek Obamy odpowiednio o 8% i 11%, a następnie w 2016 r. wróciło do republikańskiego Trumpa o 11%.
Hrabstwo Cortland odnotowało mniejszą zmianę, ale mimo to zwrot – Obama wygrał o 9% w obu latach, a następnie Trump zdobył to hrabstwo o 5%.
Hrabstwo Seneca doświadczyło podobnej zmiany – Obama wygrał o 2% w 2008 r., a następnie 9% marżę w 2012 r. W 2016 r. Trump wyprzedził Senekę o 11%.
Hrabstwa Pivot w stanach pola bitwy są znacznie ważniejsze niż te w bastionach Demokratów, takich jak Nowy Jork. Jednak sposób, w jaki wyborcy oddawali głosy w tych mniejszych społecznościach na obszarach wiejskich w stanie Nowy Jork, może prognozować spadek ogólnej frekwencji.
Czy cokolwiek z tego ma znaczenie? Koniec końców warto się nad tym zastanowić – ale od zobaczenia dzielą nas godziny relacja na żywo wyniki. Te hrabstwa mogą być wskaźnikiem rzeczywistych wyników – lub jak każda inna ankieta lub prognoza – okazać się całkowicie niedokładne.
Kliknij tutaj, aby przeczytać pełną analizę hrabstw pivot i sposobu ich pomiaru.
GŁOSOWANIE 2020: Wyniki i analiza wyborów lokalnych (pełny zasięg)
