Czy mega wysypisko może kiedykolwiek kontrolować smród zgniłych jaj?
To się dopiero okaże, ale Casella Waste Systems Inc. w końcu wydaje się reagować na kombinację działań prawnych, nacisków publicznych i egzekwowania prawa przez państwo. Firma energicznie pracuje nad tłumieniem zapachów wydobywających się z składowiska odpadów hrabstwa Ontario, które prowadzi.
Kilka miesięcy temu byłem bardzo niezadowolony z tempa, ale w ciągu ostatniego miesiąca przyspieszyli, jak powiedział Mark Venuti (poniżej), kierownik miasta Genewy, o działalności Caselli. Spodziewamy się znacznej poprawy.
Genewa znajduje się mniej niż sześć mil na wschód od składowiska, często z wiatrem.
Te działania korporacyjne pojawiły się dopiero po:
— Witryna ItStinks, stworzona na początku zeszłego roku, zachęcała obywateli do zgłaszania nieprzyjemnych zapachów i mapowała je w celu stworzenia publicznego źródła danych niezależnego od Caselli lub stanowych organów regulacyjnych (po prawej).
— Kancelaria prawna z Michigan, doświadczona w pozwach zbiorowych przeciwko składowiskom odpadów, po cichu złożony garnitur we wrześniu ubiegłego roku w imieniu ponad 1000 mieszkańców hrabstwa Ontario.
Filmy z Facebooka nie są odtwarzane w Chrome
— Stanowy Departament Ochrony Środowiska, po latach dopuszczania skarg na zapachy, w końcu w tym roku wydał co najmniej Casella dwa powiadomienia naruszeń zapachu na składowisku.
kratom ile wziąć
— Rada Nadzorcza Hrabstwa Ontario zatrudniła prawnika z firmy prawniczej Buffalo Hodgson Russ, aby konsultował kroki mające na celu przeciwdziałanie zapachom składowisk.
Przyznając, że składowisko może być zbyt duże, aby je kontrolować, Venuti powiedział, że lokalni urzędnicy wynajęli prawnika z Buffalo, aby przesłał wiadomość, że mówimy poważnie.
Casella musiała również zmagać się z praktycznie nieupublicznionym pozwem zbiorowym złożonym w Sądzie Najwyższym hrabstwa Ontario przez firmę prawniczą Liddle & Dubin z Detroit. Chociaż sędzia nie zatwierdził jeszcze klasy, firma jest w negocjacje ugodowe od lutego, według akt sprawy.
Jeśli nie dostanę ani grosza, nie obchodzi mnie to, chcę, aby wysypisko były bardziej odpowiedzialne za zapach, powiedział Richard Vandemortel, główny powód ze swoją żoną Deb Vandemortel w procesie sądowym.
Kiedy wiatr i wilgotność są niesprzyjające, smród składowiska jest przytłaczający w ich domu w mieście Seneca, powiedział Vandemortel (po lewej). – Mam basen – powiedział. Nie możesz tam wyjść z tym zapachem. Nie możesz powiesić prania na sznurku.
Pozew zarzuca Caselli, że nie udało się odpowiednio zebrać, wychwycić i zniszczyć gazu wysypiskowego, który wytwarzają na składowisku, aby zapobiec ulotnej emisji i w inny sposób zapobiec przedostawaniu się zapachów z wysypiska do domów i własności powodów i klasy.
W jego złożona odpowiedź , firma (zaprzecza), że powodowie Richard i Deb VanDeMortel mogą wnieść pozew zbiorowy lub że istnieje domniemany zbiorowy lub … że powodowie mają prawo do zadośćuczynienia, o które się ubiegają.
Adwokat Caselli w tej sprawie, Tom West z Albany, nie oddzwonił w tym tygodniu. Ani trzech wysokich rangą urzędników Caselli — Joseph S. Fusco, Elizabeth A. Casella i Larry Shilling — nie odpowiedziało na pytania przesłane pocztą elektroniczną.
jak uzyskać ubezpieczenie społeczne
Pozew Liddle i Dubin był wystarczająco poważny, by zasługiwać na wzmiankę w ostatnich rocznych i kwartalnych zeznaniach Caselli w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
W notatce w swoim ostatnim raporcie za 10Q, złożonym w SEC w maju, firma poinformowała, że planuje energiczną obronę przed pozwem, który domaga się odszkodowania za obniżenie wartości majątkowych i naruszenie prawa domniemanej klasy do życia bez ingerencji w ich codzienne życie z powodu zapachów wydobywających się z wysypiska w hrabstwie Ontario (powyżej).
Vandemortel powiedział, że z zadowoleniem przyjął możliwość wzięcia udziału w procesie po latach frustracji brakiem inicjatywy DEC w sprawie nieprzyjemnych zapachów na wysypiskach.
Przypisał tę oficjalną bezczynność szanowaniu przez państwo kilku dużych składowisk stałych odpadów komunalnych utworzonych mniej więcej dwie dekady temu po tym, jak państwo nakazało zamknięcie dziesiątek mniejszych nieuregulowanych wysypisk. (Skargi na zapachy) idą jednym uchem, a drugim razem z DEC, powiedział Vandemortel.
Ostatnio DEC stał się bardziej asertywny.
W kwietniu agencja odnotowała 48 naruszeń norm jakości powietrza w zakładzie w Ontario między 17 stycznia a 27 marca. Zaproponowała grzywny w wysokości do 15 000 USD dziennie, jeśli problem nie zostanie rozwiązany. Poprzednie zawiadomienie wskazywało na 41 naruszeń.
Kilkadziesiąt przypadków przekroczenia stanowych limitów zapachów było zgodnych ze skargami zarejestrowanymi wcześniej na portalu internetowym To śmierdzi , który został stworzony przez Jackie Augustine (z prawej), byłego radnego miasta Genewy, i Jeffa Hendersona, inżyniera oprogramowania.
Przyjmuje i odwzorowuje raporty zapachowe dobrowolnie zgłaszane przez społeczeństwo. Witryna koncentruje się na trzech składowiskach odpadów w Nowym Jorku — hrabstwie Ontario, Seneca Meadows Inc. w hrabstwie Seneca i składowisku SA Dunn po drugiej stronie rzeki Hudson od Albany.
W 2017 r. Liddle i Dubin wnieśli pozew zbiorowy przeciwko SMI, która znajduje się na linii dzielącej Waterloo od Seneca Falls.
Doug Avery, członek Rady Miejskiej Seneca Falls, powiedział, że słyszał o sprawie, gdy została ona wniesiona trzy lata temu, ale od tego czasu niewiele. Liddle i Dubin nadal odwołuje się do niego na swojej stronie internetowej.
W styczniu 2019 r. Jan Smolak, prawnik z Auburn, który pracował z firmą z Detroit, podobno namawiał klientów do pozwu zbiorowego przeciwko składowisku Dunn.
W kwietniu 2019 r. Liddle i Dubin zwrócili się do Smolaka (z prawej) o prowadzenie sprawy dotyczącej składowiska odpadów w Ontario, jak wynika z akt sądowych.
Adwokaci z Michigan zaangażowani w sprawę w Ontario — Steven D. Liddle, Nicholas A. Coulson i Matthew Z. Robb — nie odpowiadali w tym tygodniu na e-maile i telefony.
łatwe przeglądy generatorów planu zasilania
Na swojej stronie internetowej kancelaria odnosi serię zwycięstw przeciwko dużym firmom zajmującym się odpadami w akcjach klasowych dotyczących odorów na składowiskach odpadów w całym kraju.
Firma miała również niepowodzenia. W zeszłym roku Waste Connections, właściciel SMI, wygrał zwolnienia pozwów zbiorowych przeciwko składowiskom odpadów działa w Betlejem w stanie Pensylwania i Jefferson Parrish w stanie La.
[mancjusz]
