W czwartek Rada Miejska Canandaigua debatowała nad propozycjami zezwolenia na stosowanie pestycydów i herbicydów w Lagoon Park oraz prowadzenia wspólnego programu letniego wypoczynku z miastem Canandaigua. Rada rozważyła również uchwały dotyczące przeglądu cmentarzy, zatwierdzenia planu współpracy policji w sprawie reformy i reorganizacji miejskiej, wymiany podłóg i drzwi w remizie strażackiej, zatwierdzenia planu działań na wypadek pandemii oraz ustanowienia zmienionej polityki dotyczącej relacji między Radą a zarządcą miasta.
Członek Rady Dan Unrath (Ward 2) przedstawił rezolucję 2021-015, w której zaproponowano dalsze wyłączenie zezwalające na stosowanie pestycydów i herbicydów w Lagoon Park. Kilka organizacji społecznych, w tym Stowarzyszenie Canandaigua Lake Watershed, Ontario i Canandaigua Master Gardeners oraz Towarzystwo Botaniczne Canandaigua, pracuje nad odbudową Lagoon Park. Część tych wysiłków obejmowała próbę ochrony flory parku przed inwazyjnymi gatunkami szakłaka.
Inwazyjne gatunki kruszyny są zazwyczaj zwalczane pestycydami. Jednak w 2016 r. miasto Canandaigua uchwaliło moratorium na stosowanie pestycydów i herbicydów na nieruchomościach należących do miasta. Uchwałą 2016-037 Miasto przyznało również projektowi renowacji Lagoon Park tymczasowe zwolnienie, aby umożliwić projektowi stosowanie pestycydów i herbicydów. Rezolucja 2021-015 została wprowadzona, ponieważ zwolnienie przyznane przez Rezolucję 2016-037 wygasło, a niektóre obszary Lagoon Park nadal walczą z inwazyjnym Buckhornem.
Kilku mówców, w tym James Engel, który koordynuje projekt renowacji, oraz Stephen Lewandowski z Canandaigua Lake Watershed Association mówiło o tym, że pestycydy są jedynym opłacalnym sposobem kontrolowania Rokitnika na terenie tak dużym jak park.
Rezolucja 2021-015 wywołała sporo dyskusji w Radzie. Członek Rady Renee Sutton (At-Large) poparł przedłużenie zwolnienia z powodu szkód ekologicznych powodowanych przez Szakłak. Jednak Sutton chciał się upewnić, że pestycydy użyte w projekcie zostały zatwierdzone do użytku w wodzie. Engel zaznaczył, że produkty, których będzie używał, zostały zatwierdzone do użytku w wodzie.
Członek Rady Erich Dittmar (Oddział 4) powiedział, że popiera rezolucję, ponieważ proponuje ona bardzo ukierunkowane stosowanie pestycydów, które niosą tylko minimalne ryzyko uszkodzenia nie docelowej flory. Dittmar uważał również, że proponowane stosowanie pestycydów jest najskuteczniejszą metodą rozwiązania problemu rokitnika.
Członek Rady Steve Uebbing (At-Large) stwierdził, że proponowane zwolnienie dotyczyło sposobu, w jaki miałby działać proces moratorium, i że na podstawie wszystkich informacji, które widział, proponowane stosowanie pestycydów w Lagoon Park było właściwe.
Członek Rady Thomas Lyon (At-Large) wskazał, że kiedy ta propozycja została pierwotnie podniesiona, miał pewne obawy, ale na podstawie przedstawionych mu informacji na ten temat był przekonany, że stosowanie pestycydów do zwalczania Szakłaka jest właściwym i koniecznym podejściem.
Radna Karen White (Oddział 3), która była jedynym członkiem Rady, która sprzeciwiła się Uchwale, zwróciła uwagę, że Rada nie przeznaczyła pieniędzy na projekt. Jednak kilka osób wyjaśniło, że projekt był finansowany z darowizn od różnych organizacji społecznych i osób prywatnych.
Mieszkaniec Canandaigua Joel Freedman przemawiał przed Radą w sprzeciwie wobec rezolucji 2021-015. Freedman uważał, że stosowanie pestycydu Roundup w Lagoon Park nie działało w przeszłości i nie będzie działać w przyszłości. Freedman uważał, że Miasto powinno zbadać inne metody leczenia, które nie opierałyby się na toksycznych chemikaliach. Freedman wyraził również zaniepokojenie wpływem na zdrowie wody pitnej w mieście.
Freedman stwierdził również, że uważa, iż projekt nie może być kontynuowany bez zgody Departamentu Ochrony Środowiska Stanu Nowy Jork (DEC), ponieważ Lagoon Park to tereny podmokłe. Kevin Olvany z Canandaigua Lake Watershed Council wyjaśnił, że projekt będzie wymagał zgody DEC, którą udzielili na stosowanie pestycydów w 2016 roku w Lagoon Park. Olvany uważał również, że zwolnienie powinno zostać zatwierdzone i stwierdził, że można zobaczyć pozytywne wyniki leczenia na obszarach parku, które były leczone w 2016 roku.
bilety sezonowe na rochester red wings
Rada zatwierdziła Rezolucję 2021-015 z głosowaniem tylko Białych nr.
Rada rozpatrzyła również dwie uchwały proponujące program wypoczynku letniego, który miałby być realizowany wspólnie przez Miasto i Miasto. Sutton przedstawił rezolucję 2021-019, w której starano się o zatwierdzenie umowy międzygminnej z miastem Canandaigua w celu wdrożenia wspólnego programu rekreacyjnego.
Porozumienie wzywało Miasto i Miasto do prowadzenia licznych programów letniego wypoczynku młodzieży i dorosłych, typowych dla programów oferowanych w poprzednich latach. Miasto i miasto podzieliłyby się po równo kosztami, przy czym wkład Miasta byłby ograniczony do 20 000 USD. Chociaż proponowana umowa rozpatrywana przez Radę dotyczyła tylko sezonu rekreacyjnego 2021, Miasto i Miasto miały nadzieję, że ta próbna próba zaowocuje długoterminowym wspólnym programem rekreacji, który może ostatecznie doprowadzić do zwiększenia możliwości rekreacji dla mieszkańców.
Chociaż Sutton poparła Rezolucję, zastanawiała się, czy długoterminowa propozycja była oparta na tym, że mieszkańcy Town and City zawsze płacili takie same koszty za usługi rekreacyjne. Sutton była zaniepokojona językiem w propozycji, która według niej mogłaby zobowiązać Miasto do porozumienia w sprawie takich samych opłat dla wszystkich w przyszłych latach. Inni radni również wyrazili obawy dotyczące możliwości długoterminowych ustaleń, nie widząc najpierw, jak przebiegał sezon rekreacyjny 2021.
Uebbing wniósł o zmianę propozycji skreślenia przepisu dotyczącego przyszłych lat, aby wyjaśnić stanowisko Rady, że umowa ta dotyczyła tylko 2021 roku. Po głosowaniu nad poprawkami Sutton wyjaśniła, że nie uważa, aby poprawka rozwiała jej obawy dotyczące propozycji zamknięcia Miasta w umowie dotyczącej równych opłat dla mieszkańców Miasta i Miasta w przyszłych latach. Ostatecznie kierownik miasta John Goodwin wyjaśnił, ku zadowoleniu Sutton, że ani propozycja, ani umowa międzygminna z 2021 r. nie ograniczają w mieście żadnych konkretnych warunków umowy, w tym ustalenia równych opłat, na przyszłe lata. Następnie Rada jednogłośnie zatwierdziła zmienioną Rezolucję 2021-019.
Członek Rady James Terwiliger (At-Large) przedstawił rezolucję towarzyszącą, Rezolucję 2021-20, aby zatwierdzić nowe opłaty za programy letniego Day Camp i Kiddie Kamp. Uchwała ta miała na celu ustalenie opłat obozowych zgodnych z nową umową rekreacyjną między Miastem a Miastem. Uchwała ustaliła stawkę 100 dolarów na dziecko tygodniowo i 225 dolarów tygodniowo dla rodziny na Day Camp i 65 dolarów na dziecko na tydzień dla Kiddie Kamp. Sutton stwierdziła, że czuła się tak, jakby był to rodzaj uchwały, w której Rada może zmienić codzienne życie mieszkańców. Rada przyjęła uchwałę jednogłośnie.
Dittmar przedstawił Radzie Rezolucję 2021-014, która zaproponowała zmianę budżetu na finansowanie geodezji cmentarzy Pioneer i West Ave. Proponowane badania były potrzebne ze względu na obawy okolicznych mieszkańców dotyczące drzew w pobliżu granic własności obu cmentarzy. Cmentarz West Ave nigdy nie był badany, a badanie cmentarza Pioneer było nieaktualne. Rezolucja zaproponowała poprawkę do budżetu o wartości 3800 USD na finansowanie badań. Rezolucja została przyjęta jednogłośnie bez debaty.
Lyon wprowadził rezolucję 2021-016, prosząc o zatwierdzenie planu współpracy w sprawie reformy policji i ponownego wynalezienia policji miasta Canandaigua. Ten plan był wymagany przez gubernatora Andrew Cuomo z 12 czerwca 2020 r., Zarządzenie wykonawcze 203 zatytułowane Reforma policji stanu Nowy Jork i współpraca na rzecz ponownego wynalezienia. Mieszkańcy mogą zobaczyć cały plan na https://www.canandaiguanewyork.gov/vertical/sites/%7BA388F052-E1B1-4CA4-8527-A8BB46320BB9%7D/uploads/Plan_with_Intro_summary_and_Survey_2.23.2021.pdf .
Jeden mieszkaniec City wypowiedział się przeciwko Uchwale. Ten mieszkaniec uważał, że proces Canandaigua nie uwzględniał wystarczającej różnorodności wśród osób, które opracowały plan. Uważał, że zbyt wiele osób w grupie opracowującej plan miało powiązania z organami ścigania i że nie było reprezentacji osób mających negatywne interakcje z organami ścigania.
Rada jednogłośnie zatwierdziła rezolucję 2021-016 bez debaty.
Radny Nick Cutri (oddział 1) przedstawił rezolucję 2021-017, w której zaproponowano upoważnienie do zawarcia umowy na wymianę podłogi i drzwi w 1. straży pożarnej. Rezolucja została przyjęta, ponieważ podłoga w komorze aparatury i drzwi dla pieszych, które prowadzą do komory aparatury na straży pożarnej nr 1, uległy pogorszeniu do tego stopnia, że należało je wymienić. Uchwała wezwała do zawarcia kontraktu w wysokości 374.000 dolarów na wymianę podłogi i 32.000 dolarów na wymianę drzwi. Uchwała upoważniła również City Managera do zawierania wszelkich niezbędnych zleceń zmian nie przekraczających 40 000 USD. Miasto otrzymało oferty od Massa Construction (Genewa, NY) i Testa Construction (Rochester, NY). W Uchwale zaproponowano przyznanie kontraktu firmie Massa Construction jako oferentowi z niską ofertą. Burmistrz Bob Palumbo stwierdził, że ten projekt był przygotowywany od dłuższego czasu i cieszy się, że będzie się rozwijał. Rada zatwierdziła rezolucję 2021-017 jednogłośnie, bez debaty.
White przedstawił Radzie Rezolucję 2021-018. Rezolucja ta proponowała przyjęcie planu działań na wypadek pandemii miasta Canandaigua. Ustawodawstwo stanowe podpisane przez gubernatora Cuomo 7 września 2020 r. wymagało, aby wszyscy pracodawcy publiczni opracowali plan operacyjny mający na celu radzenie sobie z ogłoszonymi sytuacjami zagrożenia zdrowia publicznego. Ustawa zobowiązała pracodawców publicznych do złożenia planu do dnia 1 kwietnia 2021 r. Miasto zatytułowało swój plan Plan na wypadek sytuacji nadzwyczajnej w zakresie zdrowia publicznego Pracodawcy Publicznego. Cały plan został dołączony do Agendy na posiedzenie Rady 4 marca 2021 r. Rada jednogłośnie i bez dyskusji zatwierdziła przyjęcie planu.
Ostatecznym postanowieniem wieczoru była Rezolucja 2021-021. Uebbing stwierdził, że uchwała wzywa do przyjęcia polityki dotyczącej relacji między Radą a Zarządcą Miasta. Polityka ta została stworzona w celu wyjaśnienia roli Menedżera Miasta jako przełożonego całego Personelu Miasta. Polityka ta miała również na celu wyjaśnienie, że członkowie Rady nie mogą przeprowadzać formalnych zapytań pracowników Miasta bez przechodzenia przez Zarządcę Miasta, chyba że zostaną do tego wyraźnie upoważnieni w głosowaniu Rady. Polityka wyjaśniła również proces oceny przez Radę działania zarządcy miasta. Rada zatwierdziła rezolucję jednomyślnym głosowaniem po tym, jak White otrzymał wyjaśnienie, że polityka nie zabroni członkom Rady nieformalnych interakcji z personelem Miasta.
Otrzymuj najnowsze nagłówki na swoją skrzynkę odbiorczą każdego ranka? Zarejestruj się w naszym wydaniu Morning Edition, aby rozpocząć swój dzień.
