Adwokaci kłócą się o wideo w sprawie byłego właściciela baru Penn Yan

.jpgCzy ława przysięgłych w nadchodzącym procesie byłego właściciela baru Penn Yan oskarżonego o molestowanie seksualne dwóch kobiet zobaczy tylko fragmenty wideo rzekomych przestępstw?





A może zobaczą nagranie wideo sprzed tamtego okresu, na którym widać rzekome ofiary całujące się z innymi mężczyznami, gdy bar był otwarty?

Na te pytania będzie musiał odpowiedzieć sędzia hrabstwa Yates, Jason Cook w sprawie Boba Champlina. Adwokaci w sprawie — prokurator okręgowy Todd Casella i adwokat James Nobles — argumentowali tę kwestię w piątek w sądzie okręgowym.

Champlin, były właściciel firmy Lloyd’s Limited, staje w obliczu zarzutów o przestępstwo związane z przestępstwem seksualnym, usiłowaniem gwałtu i wykorzystywaniem seksualnym w związku z domniemanymi napaściami w Wigilię Bożego Narodzenia i wczesnym rankiem Bożego Narodzenia w zeszłym roku. Policja z Penn Yan poinformowała, że ​​incydenty miały miejsce po zamknięciu pubu przy Main Street około godziny 20:00. 24 grudnia.



Champlin, lat 61, jest również oskarżony o wykroczenie dotyczące gwałtownego dotykania i bezprawnego traktowania dziecka. Ten ostatni zarzut dotyczy rzekomego dostarczania alkoholu jednej z kobiet, która nie była na tyle dorosła, aby legalnie pić.

W pierwszym rzekomym incydencie Champlin jest oskarżony o znęcanie się nad kobietą, która zemdlała na barze. Policja powiedziała, że ​​druga kobieta nagrała to na telefon komórkowy i opublikowała wideo w mediach społecznościowych w Boże Narodzenie; władze dowiedziały się tego dnia o nagraniu.

Policja uzyskała nakaz przeszukania następnego dnia i skonfiskowała sprzęt nadzoru z Lloyd’s, który według policji pokazuje, że Champlin wykorzystywał seksualnie drugą kobietę, gdy zemdlała za barem około 1 w nocy 25 grudnia.



Nobles powiedział, że jest ponad 17 godzin wideo, chociaż zarzuty przeciwko Champlin obejmują siedem segmentów, które łącznie dają około 45 minut. Nobles powiedział jednak, że drugi film pokazuje kontakty seksualne, w tym domniemane ofiary – ale nie Champlin – przed zamknięciem baru.

Jest jakaś akcja, gdy klienci byli w barze. Wiele osób widziało tę działalność, powiedział Nobles. Ludzie faktycznie zachęcali do tej aktywności. Nie jest to chronione jako zachowanie prywatne.

kiedy wydadzą zwrot podatku?

Casella twierdziła, że ​​kobiety są objęte stanową ustawą o tarczy przed gwałtem, która zakazuje dowodów zachowania seksualnego ofiary na rozprawie.

Czasy Finger Lakes:
Czytaj więcej

Zalecane