Geoff Edgers i Dan Rather 26 czerwca w cotygodniowym programie Edgers na żywo na Instagramie. Stuck with Geoff. (Washington Post)
Za pomocą Geoff Edgers 17 stycznia 2021 o 7:00 EST Za pomocą Geoff Edgers 17 stycznia 2021 o 7:00 EST
(Ten wywiad został zredagowany dla jasności i długości i został nagrany przed zamieszkami 6 stycznia w Kapitolu Stanów Zjednoczonych).
Q: Spędziłeś karierę jako dziennikarz siedzący za biurkiem lub w reportażu terenowym i czasami byłeś krytykowany za zbytnie liberalność. Ale to jest inny wszechświat. W jaki sposób dążyłeś do posiadania bardzo silnych i otwartych opinii?
jak wydobywać bitcoiny
DO: Przede wszystkim spędziłem większość swojej karieryodkąd byłam nastolatkąstarając się być uczciwym pośrednikiem informacji — klasycznym prostym reporterem. Tylko fakty, proszę pani.Nie mam tego na myśli w żadnym nauczaniu, ale tak właśnie starałem się być widziany.Powiedziałbym, że gdzieś w połowie kariery, być może we wczesnych latach pięćdziesiątych, zacząłem próbować robić coś, co nazywa się analizą, czyli brać fakty i łączyć kropki, łączyć fakty, ponieważ wiemy, jak jakaś mądra osoba powiedziała: można zrobić wszystkie fakty i nie znać prawdy. Wpadłem więc w sytuację, w której powiedziałem: OK, postaram się zrobić to, co robią moi mentorzy, Eric Sevareid i mój idol Edward R. Murrow, oprócz prawdziwych, prostych relacji informacyjnych. W ostatnich latach, spójrzmy prawdzie w oczy, nie miałem zasobów, aby być takim rodzajem reporterki, który kiedyś pracował na nogach, w butach, w pierwszej osobie, na ziemi, jako świadek historii, którego kiedyś próbowałem być. Przeszedłem przez okres, w którym powiedziałem sobie: Słuchaj, dla ciebie to już prawie koniec. Miałeś dobry bieg. Z pewnością popełniłeś swoje błędy. I masz swoje rany, niektóre z nich same sobie zadałeś. Niemniej jednak to właściwie kariera. Ale to nie trwało długo. Po pierwsze, pojawił się Donald Trump.
Posłuchaj, jak Dan Rather zakotwicza historię swojego wysoce teatralnego życia
Q: A Trump był inny.
Historia reklamy jest kontynuowana pod reklamąDO: doszedłem do wniosku dość wcześniew czasie kampanii, zanim został wybrany,że może być niebezpieczny dla całego społeczeństwa.Możesz powiedzieć, że to aroganckie, może z pewną dozą zarozumiałości. Nie widzę tego w ten sposób.Nieżyjący Elie Wiesel , mam zaszczyt powiedzieć, był moim przyjacielem, a on…kiedyś powiedziałem, że przysiągłem, że nigdy nie będę milczeć, kiedykolwiek i gdziekolwiek ludzie znoszą cierpienie i upokorzenia. Musimy opowiedzieć się po którejś ze stron. Neutralność pomaga oprawcy, nigdy ofierze. Cisza zachęca dręczyciela, nigdy dręczonego.Więc kiedy pytasz mnie, co próbuję zrobić, numer jeden, to, co próbuję zasygnalizować ludziom, kiedy publikuję post na Twitterze, Facebooku lub piszę coś na moją stronę z wiadomościami, to w zasadzie próbuję powiedzieć, , Ludzie, nie wiem wszystkiego i można się spierać, że wiem bardzo mało. Ale miałem szczęście i szczęście żyć przez długi czas, byłem w kilku miejscach i widziałem kilka rzeczy, i chcę spróbować umieścić to, co się z nami teraz dzieje, w kontekście, w szczególności, aby nadać temu historyczną perspektywę i powiedz to, w co wierzę. To dla mnie inna rola.
Q: Przełączam się między Fox a MSNBC i zobaczę, że fakty naukowe Foxa są kwestionowane. A potem zwrócę się do gospodarza MSNBC Briana Williamsa, który zrelacjonuje Trumpa, a potem mrugnie i powie: „Wracamy do prawdziwego świata”. Część mnie to lubi, a część nie, ponieważ on jest potężną postacią. Myślę, że to otwiera go na krytykę ze strony ogromnej grupy ludzi, którzy powiedzą: „Jesteś w zbiorniku z ludźmi anty-Trumpowymi”. Prawidłowy?
DO: Zgadzam się z tym.I podzielam również twoją ambiwalencję. Z jednej strony raczej to lubię i szanuję. Druga część mnie mówi, że będą ludzie, którzy będą na ciebie skakać, wyzywać cię na różne sposoby i umniejszać twoją reputację.. . . To niebezpieczne, ale jest częścią tego nowego środowiska. Słuchaj, odszedłem z biura kotwicy w 2005 roku po 24 latach i można argumentować, że może zostałem zbyt długo.Nigdy tak nie myślałem, ale starałem się zrobić, co mogłem.Alenawet wtedy,Dystans między 2005 a 2020 rokiem, jeśli chodzi o ewolucję dziennikarstwa w tym kraju, jest oszałamiający. Nieważne cofnięcie się aż do lat 70., kiedy Walter Cronkite rządził jakoś niepodzielnie za biurkiem kotwicy.
Historia reklamy jest kontynuowana pod reklamąModel finansowy, na którym opierało się współczesne dziennikarstwo amerykańskie, prawie zniknął. A wraz z nim dziennikarstwo walczy o znalezienie nowego modelu biznesowego, który mógłby wspierać ten rodzaj głębokiego kopania, sprawozdawczości śledczej i pierwszorzędnej międzynarodowej sprawozdawczości, który do niedawna bardzo cierpiał.
„To musi być nie do zaakceptowania”: Dan Rather o atakach medialnych i polityce za Trumpa
Q: W czerwcu, pośród protestów George'a Floyda, napisałeś na Twitterze: „Patrząc wstecz na moje życie, widzę czasy, kiedy świat obierał drogę do stania się lepszym miejscem, niedoskonałymi, nierównymi krokami, ale mimo to postępem. Często ta walka o to, co słuszne, odbywała się pośród ciemności i sporów. Wierzę, że to taka chwila. Wyszliśmy z tego okresu, w którym wszyscy rozmawialiśmy o koronawirusie, który wciąż jest z nami i nie zmalał. Ale był ten tragiczny moment z Floydem i Black Lives Matter, a teraz widzimy przebudzenie w naszym kraju.
DO: I ekstrapolując z tego, jest to wyjątkowy moment w historii kraju, ponieważ mamy do czynienia z pandemią i walkami gospodarczymi oraz kryzysem politycznym. Walczę o słowo, ale przychodzi mi na myśl dysfunkcja.Nieważne, jakie masz obawy związane z polityką lub czymś, ale wydaje się, że jest to dysfunkcyjne. A jednocześnie mamy zagrożenia zewnętrzne — Korea Północna, Rosjanie, Europa Wschodnia, Iran, Chiny. Więc to wszystko się łączy. Z dziennikarskiego punktu widzenia ludzie, którzy nie zajmują się dziennikarstwem, mogą tego nie rozumieć, ale to jest tak wielka historia, jaką kiedykolwiek omawiałem. Nie zamierzam nikogo z tego żartować.
nasa szuka wolontariuszy 2020Historia reklamy jest kontynuowana pod reklamą
Q: Czy uważasz, że można to jakoś naprawić?
DO: Z natury i z doświadczenia jestem optymistką. Więc moja odpowiedź brzmi: tak, można to naprawić. Pytanie brzmi, czy to zostanie naprawione, czy naprawimy to? Myślę, że jedną ważną rzeczą jest to, o czym wspomnieliśmy wcześniej — znalezienie modelu biznesowego, który będzie wspierał wysokiej jakości dziennikarstwo.iMyślę, że to ważne dlamłodzi dziennikarze,aspirujący dziennikarze, by nie stracić swojego idealizmu.A idealizm w dziennikarstwie to uczciwość i uczciwość, której celem jest powiedzenie sobie: robię to, ponieważ chcę być częścią czegoś większego. Chcę być częścią czegoś, co ma znaczenie.. . . Jeśli zdołamy utrzymać iskrę tego idealizmu przy życiui jakby wzniecił iskrę w płomień, więc tak, myślę, że możemy to naprawić.Ale przyznaję, że to wisi na włosku.
