LIST DO REDAKCJI: Posłuchajmy prawdy o Greenidge Generation

Poniżej znajduje się list do redaktora przesłany przez Roba Schwartinga z Penn Yan. Aby Twój list do redakcji został opublikowany na LivingMaxwyślij go do[e-mail chroniony].

Obecnie kwestionowana jest definicja i użycie słowa prawda lub prawda. Grupy opozycyjne przytaczają jako prawdę bardzo różne fakty lub doniesienia. Stało się to chorobą narodową, ale nie musimy szukać dalej niż lokalne problemy, aby to się rozwinęło. Kiedy jest tak blisko, staje się czymś, czym musimy się zająć.

najlepszy szczep kratomu do wycofania opiatów

John Dryden, pierwszy angielski Poeta Laureat, znany jest z powiedzenia: Prawdy nigdy nie należy oczekiwać od autorów, których zrozumienie jest wypaczone entuzjazmem. Potwierdzają to ogólnokrajowe wiadomości i niestety możemy to obserwować właśnie tutaj.

Być może nie ma lepszego cytatu, aby uchwycić to, co widzieliśmy od garstki przeciwników Greenidge Generation, dawnej elektrowni węglowej w Dreźnie. Wydaje mi się, że przez ostatnie dziewięć miesięcy, a właściwie przez ostatnie sześć lat lub dłużej, mała, ale hałaśliwa grupa prowadziła kampanię przeciwko Greenidge'owi. To, co jest niezwykłe w tych wysiłkach, to nie entuzjazm, który za nimi kryje, ale raczej niezwykły brak troski o prawdę w realizacji tego orędownictwa.

Cieszę się, że The Chronicle-Express nie publikuje nieprawdziwych informacji w mediach lokalnych, państwowych i ogólnopolskich, a także w mediach społecznościowych. Oto tylko kilka przykładów wprowadzających w błąd informacji, które zostały rozpowszechnione:

Post na Facebooku autorstwa Seneca Lake Guardian z 31 sierpnia odnosi się do nowego modelu biznesowego Greenidge, polegającego na ożywieniu starych lub wycofanych zakładów spalających paliwa kopalne w celu wytworzenia kryptowalut. To jest mylące. Greenidge wznowił działalność w 2017 r. i nie rozpoczął małej pilotażowej operacji wydobycia bitcoinów z pełną aprobatą państwa do 2019 r. Post nazywa Greenidge … zakładem szczytowym gazu szczelinowanego, zaprojektowanym w celu dostarczania energii lokalnej społeczności w okresach szczytowego zużycia energii. Fałszywy. Stan Nowy Jork zezwolił firmie Greenidge na wznowienie produkcji energii elektrycznej 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, 365 dni w roku. Według naszej wiedzy nigdy nie była – ani nie prosiła o to, by była – rośliną szczytową. Greenidge wysłał list do SLG (5 czerwca 2021 r., z kopią przesłaną do tej gazety i innych), w którym przedstawił fakty. Ale fałszywe publiczne oświadczenia po prostu trwają.

Post na Facebooku mówi… a ponieważ jest skonfigurowany do działania „za licznikiem”, całkowicie omija ustawę Cuomo dotyczącą przywództwa w zakresie klimatu i ochrony społeczności, mającą na celu zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych w stanie Nowy Jork. Dlaczego zatem DEC stanu Nowy Jork powiedział 17 kwietnia … oprócz zapewnienia ciągłej zgodności z obecnymi zezwoleniami DEC … DEC zapewni kompleksowy i przejrzysty przegląd proponowanych przedłużeń pozwoleń lotniczych, ze szczególnym uwzględnieniem potencjalnych skutków zmiany klimatu oraz zgodność z krajowymi limitami emisji ustanowionymi w ustawie o przywództwie klimatycznym i ochronie społeczności.

Inny długoletni przeciwnik twierdził w ogólnokrajowych mediach, że operacja Bitcoina Greenidge'a uszkodziła jezioro Seneca: Jezioro jest tak ciepłe, że czujesz się jak w wannie z hydromasażem. To źródło bezskutecznie próbowało cofnąć ten śmieszny cytat, gdy znalazł się pod kontrolą. Ten sensacyjny komentarz został podchwycony przez inne serwisy informacyjne i szeroko rozpowszechniony. Dane publiczne pokazują, że temperatura wody w jeziorze Seneca w ciągu ostatnich 30 dni wynosiła średnio 67 stopni w wannie z hydromasażem, a ilość wody, której Greenidge zgodnie z prawem używa do wytwarzania energii elektrycznej, wynosiła dokładnie 0,0032% całkowitej ilości wody w jeziorze. Jezioro.

Ten sam sąsiad napisał na Twitterze, że Greenidge … działa na podstawie zezwoleń sprzed dziesięcioleci i niszczy środowisko w regionie Finger Lakes. Pozwolenia wodno-powietrzne regulujące dziś działalność Greenidge'a zostały wydane po wznowieniu działalności po zakończeniu korzystania z energetyki węglowej. To było kilka lat temu, a nie dekady temu i wszystkie są dostępne do wglądu opinii publicznej.

Co więcej, po prostu nie ma dowodów na to, że Greenidge wyrządza szkodę Finger Lakes. W rzeczywistości państwo wielokrotnie powtarzało, że obiekt działa w pełni zgodnie z jego zezwoleniami.

Wreszcie, grupy takie jak Earth Justice i Sierra Club zastosowały podobną taktykę, w tym: Cała energia produkowana przez Greenidge służy wyłącznie centrum eksploracji danych bitcoin i nie dociera do sieci, tj. Greenidge działa za licznikiem. Greenidge publicznie oświadczył, że wysłał ponad 60% swojej mocy do sieci w 2020 r. — po rozpoczęciu legalnej operacji wydobywania bitcoinów na miejscu. Obecnie nadal wysyła energię do sieci dla domów i firm.

Dostajesz punkt; wydaje się, że w tych ciekawych wypowiedziach nie ma zbyt wiele prawdy.

Greenidge nie spuszcza całej wody z jeziora Seneca; wciąż tam jest, kiedy ostatnio sprawdzałem. Nie używają wody z jeziora do chłodzenia komputerów; używają do tego wentylacji. Tworzą wiele nowych miejsc pracy, ale nie chcą zwiększać mocy wytwórczych w Dreźnie. Nie sprzeciwiają się im władze lokalne; w rzeczywistości jest odwrotnie. Miasto Torrey i inni wielokrotnie wyrażali publiczne poparcie dla Greenidge.

Moim zdaniem, ta publikacja relacjonowała informacje o działalności Greenidge'a rzetelnie, dokładnie i bez uprzedzeń w którąkolwiek ze stron – przez kilka lat. Reporterzy i redaktorzy czytali i relacjonowali komunikaty prasowe, uważnie śledzili komentarze w mediach społecznościowych i szersze relacje w mediach, badali problemy i monitorowali działania rządu dotyczące obiektu. Wierząc, że wszystkie strony powinny zostać wysłuchane, Chronicle-Express opublikował wiele listów do redakcji sprzeciwiających się Greenidge'owi. Tego oczekują czytelnicy od lokalnej gazety.

Nie oczekuję, że The Chronicle-Express stanie po jednej ze stron w jakiejkolwiek uczciwej debacie. To nie jest rola mediów.

Mam jednak nadzieję, że gazeta nadal będzie potępiać taktykę tych, którzy celowo wielokrotnie wprowadzali opinię publiczną w błąd w sprawie Greenidge'a.

Pomimo tego, co Dryden powiedział wiele wieków temu, z pewnością docenimy odrobinę prawdy od tych, którzy entuzjastycznie sprzeciwiają się Greenidge'owi. To już dawno spóźnione.

Robert Schwarting jest komisarzem wyborczym hrabstwa Yates, a wcześniej był planistą hrabstwa Yates, dyrektorem wykonawczym IDA hrabstwa Yates i dyrektorem generalnym Urzędu ds. Zarządzania Odpadami Stałymi w Western Finger Lakes.

– Rob Schwarting z Penn Yan