Zgodnie z oświadczeniem dwóch organizacji non-profit, zakład karny Five Points został wniesiony do sądu w ramach pozwu zbiorowego.
Adwokaci ds. praw osób niepełnosprawnych i Służba Prawna Więźniów w Nowym Jorku wnieśli pozew przeciwko Departamentowi Więziennictwa i Nadzoru Społecznego Stanu Nowy Jork w imieniu osób niepełnosprawnych osadzonych w zakładzie karnym Five Points, którym odmówiono zakwaterowania związanego z poruszaniem się.
Pozew twierdzi, że DOCCS rutynowo konfiskuje środki ułatwiające poruszanie się ludzi, takie jak wózki inwalidzkie i laski po przybyciu - nawet jeśli zostały wydane przez DOCCS w innych obiektach. Pozew twierdzi również, że DOCCS odmawia wymiany lub zapewnienia pomocy w poruszaniu się w razie potrzeby, zapewnia uszkodzone i bezużyteczne wspólne wózki inwalidzkie, które są trudno dostępne, oraz odmawia asystentom ludzi pomocy w czyszczeniu cel i innych zadaniach.
Powodowie twierdzą również, że ludzie, którzy korzystają z wózków inwalidzkich i nie mogą się popychać, nie mają niezawodnego sposobu poruszania się po obiekcie, ponieważ DOCCS polega na doraźnym procesie wzywania innych osób, które są w więzieniu, aby ich popychały.
Skarga dotyczy tego, że osoby korzystające z wózków inwalidzkich są rutynowo pozostawiane same sobie podczas próby dostania się do i z usług placówki i programów, takich jak wizyty lekarskie w zakresie posiłków, rozmowy telefoniczne, rekreacja i biblioteka prawna. Administracja DOCCS programu popychaczy jest tak nieodpowiednia, jak twierdzi pozew, że osoby niepełnosprawne, które same potrzebują popychaczy, są czasami przydzielane do popychania dla innych.
Powodowie utrzymują, że znaczące niepowodzenia DOCCS w zapewnieniu tych niezbędnych pomocy i usług związanych z poruszaniem się stanowią bezprawną dyskryminację nie tylko przeciwko Powodom, ale także grupie osób z niepełnosprawnością związaną z poruszaniem się, które nie były w stanie bezpiecznie i sensownie poruszać się po obiekcie oraz programach i usługach oferuje, z naruszeniem ustawy Americans with Disabilities Act (ADA) i sekcji 504 ustawy o rehabilitacji z 1973 roku.
DOCCS to nieustanna walka o wózek, który się nie rozpada, i kogoś, kto go pcha, powiedział powód Robert Cardew. Kiedy muszę się przepychać, nie mogę oddychać i boli mnie klatka piersiowa. Nie powinnam robić sobie krzywdy tylko po to, by dostać się do i z posiłków i programów, lub spędzać godziny dziennie czekając, aż ktoś mi pomoże. Rzeczy muszą się zmienić nie tylko dla mnie, ale dla wszystkich innych facetów tutaj, którzy nie mogą się poruszać.
Czekam ponad 11 lat na działający wózek inwalidzki, którego nie wiążę sznurkami i podartymi koszulkami – powiedział powód Harrell Bonner. Nie mogę dostać się na posiłki, na podwórko, a nawet do łazienki, bo nie mogę dostać pchacza. Sytuacja jest odczłowieczająca i stresująca. Pięć punktów musi działać właściwie dla nas wszystkich, którzy korzystają z wózków inwalidzkich i lasek.
Zdaniem powodów i ich pełnomocników prawnych jest to kwestia systemowa.
Brak odpowiednich udogodnień dla naszych niepełnosprawnych klientów sprawił, że są oni podatni na nadużycia, nie mają dostępu do podstawowych usług, a w niektórych przypadkach mają gorszy stan zdrowia, powiedziała Megan Welch, adwokat w Dziale Służby Prawnej Więźniów w Nowym Jorku.
Powodowie i członkowie klasy domagają się oświadczenia, że praktyki te są nielegalne, oraz nakazu wymagającego od DOCCS zmiany swojej polityki i praktyk, tak aby osoby niepełnosprawne ruchowo w Five Points miały udogodnienia, których potrzebują, aby poruszać się po obiekcie i uzyskać dostęp do wszystkich programów , usługi i czynności, do których mają dostęp osoby pełnosprawne. Powodowie domagają się również odszkodowania za doznany ból i cierpienie w wyniku tego leczenia.
Otrzymuj najnowsze nagłówki na swoją skrzynkę odbiorczą każdego ranka? Zarejestruj się w naszym wydaniu Morning Edition, aby rozpocząć swój dzień.
