Cayuga Nation pisze list do AG Jamesa, nazywa działania w hrabstwie Seneca rasistowskimi

Naród Cayuga odpowiedział później Rada Nadzorcza Okręgu Seneca zwróciła się do prokuratora specjalnego w sprawie karnej z udziałem Charlesa Bowmana , mieszkaniec Fayette, i śledztwo w sprawie Departamentu Policji Cayuga Nation.

List do prokuratora generalnego Letitii James kwestionuje prośbę hrabstwa Seneca o wszczęcie specjalnego prokuratora i śledztwo – posuwając się nawet do nazywania przywódców hrabstwa rasistami.

Bowman staje w obliczu zarzutów wkroczenia i napadu po incydencie, który miał miejsce w posiadłości Cayuga Nation w lutym 2020 r.

List zarządu jest nie tylko bezprecedensową próbą ingerencji w toczącą się sprawę karną, którą zajmuje się prokurator okręgowy hrabstwa, ale jest kolejną antyindyjską akcją rady, która ma posmak rasizmu, powiedział Cayuga Nation w części długiego listu.

premium kapsułki kratom na ból

Powiat nie odpowiedział jeszcze na pismo. Przeczytaj to poniżej.

ZOBACZ LIST: Odpowiedź Cayuga Nation na prośbę okręgu Seneca o powołanie specjalnego prokuratora

Drogi Prokuratorze Generalnym James:

deklaracja podatkowa jest nadal przetwarzana

Jestem doradcą narodu Cayuga. Naród Cayuga, od dawna uznawany przez rząd federalny za suwerenny naród indyjski, był częścią konfederacji narodów indyjskich Haudenosaunee w Nowym Jorku (wraz z narodami Seneca, Mohawk, Oneida i Onondaga jako inni pierwotni członkowie).

Cayuga Nation pisze w związku z nadzwyczajnym listem wysłanym do ciebie przez prokuratora hrabstwa Seneca Davidem Ettmanem, napisanym zgodnie z formalną uchwałą rady nadzorczej hrabstwa Seneca, wzywając do tak zwanego niezależnego śledztwa przez twoje biuro w sprawie toczącego się przestępcy sprawa wniesiona na podstawie aktu oskarżenia Sądu Najwyższego Powiatu Seneckiego i prowadzona przez Prokuratora Rejonowego Seneki Marka Sinkiewicza oraz zdarzenia leżące u podstaw aktu oskarżenia. (Kopia listu adwokata Ettmana jest dołączona jako Załącznik A.) List Zarządu jest nie tylko bezprecedensową próbą ingerencji w toczącą się sprawę karną, którą zajmuje się Prokurator Okręgowy hrabstwa, ale jest kolejnym antyindyjskim działaniem Zarządu Seneca to pachnie rasizmem. Izba ponownie próbuje oczernić Naród Cayuga, jego obecne przywództwo wybrane przez lud Cayuga i uznane przez Departament Spraw Wewnętrznych i jego departament policji, którego zasadność została wyraźnie potwierdzona przez rząd federalny. Rada stara się ingerować w postępowanie wszczęte przez wielką ławę przysięgłych przeciwko nie-indyjskiemu mężczyźnie rasy kaukaskiej, Charlesowi Bowmanowi, który został oskarżony o przestępstwo na terenie Cayuga Nation i napaść na funkcjonariusza policji w Cayuga Nation.

Ten list jest częścią niedawnej zemsty, jaką Zarząd Hrabstwa Seneca skierował przeciwko narodowi Cayuga, podczas której członkowie Zarządu wygłaszali otwarcie rasistowskie uwagi. W samej Radzie pojawił się głośny sprzeciw wobec tej kampanii, ale rezolucje zostały przyjęte większością głosów. W ramach tej kampanii Zarząd ostatnio złożył skargę do sekretarza spraw wewnętrznych Deb Haaland, że od ponad czterdziestu lat mieszkańcy hrabstwa Seneca muszą radzić sobie z dochodzeniem suwerennych praw przez naród Indian Cayuga. (Kopia listu Zarządu do sekretarza Haalanda jest załączona jako Załącznik B.) Oczywiście narody indyjskie – w tym naród Cayuga – mają suwerenne prawa, ale jest to coś, czego Zarząd Seneki najwyraźniej nie może zaakceptować. List do sekretarz Haaland dziwnie nakłaniał ją do uznania innego przywództwa, jakie Rada wolałaby dla narodu Cayuga. Trudno wyobrazić sobie bardziej zgubny atak na prawo narodu plemiennego do samorządzenia niż sugestia, że ​​władze lokalne mogą dyktować swojemu przywództwu.

Ostatnie posiedzenia Zarządu Seneki były pełne wrogości wobec narodu Cayuga i rażących nastrojów antyindyjskich. Członek zarządu Richard Ricci niedawno porównał przywództwo Cayuga Nation do tego, co określił jako maruderów i bandytów z przywództwa Oneida Nation. Zobacz spotkanie w czerwcu 2021 r., nagrane na https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. Na tym samym spotkaniu przewodniczący Rady Robert Hayssen zaprotestował: Jak naród Indian Cayuga może nadal dodawać ziemię do czegoś, czego nie ma? Nie mają rezerwacji. Jednak każdy sąd rozpatrujący tę kwestię – w tym Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku – wyraźnie orzekł, że rezerwat Cayuga w hrabstwach Cayuga i Seneca nadal istnieje. Zob. Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).

jak rozpocząć wydobywanie bitcoinów 2016

Członkowie Zarządu dostrzegli wrogość i rasizm wobec narodu Cayuga i jego przywódców. W związku z propozycją, aby zarząd zaprosił członka rady Cayuga i przedstawiciela federalnego Clinta Halftowna do stawienia się przed zarządem, członek zarządu Kyle Barnhart powiedział swoim kolegom przełożonym: Mam poważne obawy dotyczące niektórych z twoich zachowań, jeśli zamierzamy przesłuchać pana Halftown w sesji otwartej. Myślę, że ta Rada ponosi znaczną odpowiedzialność i to, co niektórzy z was mogą powiedzieć.

W liście adwokata Ettmana do ciebie Zarząd prosi o zbadanie statusu indyjskiej policji narodowej Cayuga, nazywając ją siłami paramilitarnymi. Jednak status indyjskiej policji narodowej Cayuga został już zweryfikowany i wyraźnie omówiony przez rząd federalny. 17 czerwca 2019 r. Darryl LaCounte, dyrektor BIA, wysłał oficjalne pismo w imieniu ówczesnego sekretarza spraw wewnętrznych Davida Bernhardta do Stuarta Peenstry, szefa policji miasta Seneca Falls. (Kopia listu dyrektora LaCounte jest dołączona jako Załącznik C.) W liście dyrektor LaCounte wyjaśnił:

Obecnie Departament Spraw Wewnętrznych (Departament) nie ma żadnego związku z Departamentem Egzekwowania Prawa Plemienia, a Plemię nie otrzymuje od Departamentu żadnych funduszy na cele egzekwowania prawa. Ponadto funkcjonariusze Cayuga Indian Nation nie są federalni na podstawie 25 U.S.C. § 2804. Jednak fundusze federalne lub zlecanie nie jest konieczne do
Naród Indian Cayuga do wykonywania swoich wrodzonych suwerennych uprawnień do egzekwowania własnych praw w granicach rezerwatu Indian Cayuga poprzez program egzekwowania prawa.

Dyrektor LaCounte kontynuował:

Zarówno sądy federalne, jak i stanowe orzekły, że rezerwat narodu indyjskiego Cayuga nie został zmniejszony ani rozwiązany. Chociaż Plemię nie posiada ziemi w powiernictwie, wszystkie ziemie w obrębie zewnętrznych granic Rezerwatu są uważane za Kraj Indyjski zgodnie z prawem federalnym. Dlatego stanowisko Departamentu jest takie, że naród Indian Cayuga może egzekwować własne prawa karne
przeciwko Indianom w granicach Rezerwatu.

Dyrektor LaCounte stwierdził, że chociaż 25 U.S.C. § 232 przyznał stanowi Nowy Jork jurysdykcję karną nad Krajem Indyjskim w ramach tego stanu, jurysdykcja stanu jest zbieżna z jurysdykcją narodu indyjskiego Cayuga i jurysdykcją federalną. Podsumowując, BIA dało jasno do zrozumienia, że ​​program egzekwowania prawa Cayuga Nation jest zgodny z prawem. Co więcej, Sąd Najwyższy jednoznacznie orzekł, że policja indyjska może na krótko zatrzymać osobę niebędącą Hindusem przed skierowaniem go do władz federalnych lub stanowych. Patrz np. Stany Zjednoczone przeciwko Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (także przytaczając skrót Cayuga Nation amicus).

ceny biletów na sójki toronto

W odniesieniu do incydentu, za który oskarżono pana Bowmana, wiele faktów jest bezspornych. 20 lutego 2020 r. policja Cayuga Nation, działając na podstawie nakazu, odzyskała niektóre nieruchomości Cayuga Nation, które zostały zajęte i były przetrzymywane przez grupę dysydentów. (Kopia nakazu jest załączona jako Załącznik D.) Cayuga Nation podjęła to działanie dopiero po tym, jak Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku zalecił, że korzystanie z mechanizmów rozstrzygania sporów innych niż sądy samo w sobie jest wykonywaniem prawa do samorządu w sposób zgodne z tradycjami plemiennymi i prawem ustnym. Cayuga Nation przeciwko Campbellowi, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Nieruchomości te generowały ponad 5 milionów dolarów rocznie dochodu biznesowego dla narodu Cayuga, a grupa dysydentów wykorzystywała dochody z nieruchomości do własnych celów, bez rozliczania się z Nationem.

Tydzień po odzyskaniu przez Naród posiadłości grupa osób, w tym Bowman — a
Kaukascy bez powiązań z Narodem Cayuga – zebrali się, by zaprotestować przeciwko odzyskaniu przez Naród własnych posiadłości. Podczas protestu Bowman poprowadził małą grupę, która wpadła z powrotem na jedną z posiadłości Cayuga Nation, przebiła się przez policyjną taśmę i zaczęła atakować funkcjonariuszy policji Cayuga Nation.

Świadkami tych wydarzeń byli zarówno urzędnicy federalni, jak i stanowi. Obecnych było dwóch przedstawicieli Departamentu Stosunków Społecznych DOJ. Obecni byli także żołnierze stanu Nowy Jork i miejscowi funkcjonariusze organów ścigania. Rzeczywiście, kiedy Bowman i inni wdarli się na posiadłość Cayuga Nation, policja stanowa i lokalna również wkroczyła na posiadłość, zajmując stanowiska razem z policją Cayuga i za nią. Następnie policja z Cayuga powoli podeszła do przodu, wypychając protestujących z powrotem na teren posesji. Prokurator USA J.P. Kennedy ogłosił, że zbada wydarzenia związane z odzyskaniem własności przez Cayuga Nation. Żadne oskarżenia nie zostały wniesione – ani przez prokuratora USA, ani przez władze stanowe – przeciwko Cayuga Nation lub jego funkcjonariuszom policji za jakiekolwiek z ich działań.

Ale Wielkie Jury Hrabstwa Seneca wniosło oskarżenie przeciwko Bowmanowi, jak wskazano powyżej. Ostatecznie sprawa ta zostaje odpowiednio rozstrzygnięta w sądzie. To, że Zarząd Seneki stara się zbadać toczącą się sprawę karną zainicjowaną przez wielką ławę przysięgłych i którą zajmuje się prokurator okręgowy hrabstwa Seneca, jest bezprecedensowe i niewłaściwe. Nic nie zostało wykazane, ani nawet zarzucone przez Zarząd, co by sugerowało jakąkolwiek niestosowność ze strony DA Sinkiewicza lub Wielkiego Sądu Powiatowego Seneki. To, co najwyraźniej jest nie do zaakceptowania przez Zarząd, to to, że mężczyzna rasy kaukaskiej jest ścigany za wtargnięcie na posiadłość należącą do Indii i za napaść na funkcjonariusza policji z indyjskiej służby. Jedyną faktyczną niestosownością tutaj jest rażąca wrogość Zarządu Hrabstwa Seneca do samego istnienia Narodu Cayuga i prawowitych twierdzeń Narodu o suwerennej władzy na terenach rezerwatu w hrabstwie. Naród wielokrotnie wyrażał chęć dialogu z Zarządem Powiatu, jeśli przeważają tam rozsądne poglądy. Nie ma jeszcze zaproszenia.

Chętnie odpowiem na wszelkie pytania.